| 274 | Condor ::: 2006.08.11. 14:38  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Tudasbazis rulez, en sokszor hasznalom eredmenyesen. Legutobb pl. azt neztem ki, hogy kb. hanyas szerencse kell az autentikus felelemauraja ellen.
Annak olyanja is van?  |
| (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.08.10. 13:02) |
| |
| 273 | Marcsa ::: 2006.08.10. 23:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| hmmm.... elgondolkodtam rajta, hogy ha a Leah hivoket erdekli, odaat mit lehet csinalni, akkor csinalok errol a kerdeskorrol egy kerdes-valasz temat |
| |
| 272 | cinty ::: 2006.08.10. 21:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Énis lelkesen válaszolgatom meg néha a saját kérdéseimet. Sajna csak miután nem kaptam választ néha.  |
| |
| 271 | Koc ::: 2006.08.10. 14:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
En magamtol is szoktam beirni olyan dolgokat ami velemenyem szerint ritka, es eloszor botlok bele, valamint tuti kerdeskent merulhet fel. A kerdest es a valaszt is beirom egybol. Igy mar mas nem kerdezi meg remelhetoleg :)
Korrekt eljaras. |
| (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.08.10. 13:31) |
| |
| 270 | FlyXan ::: 2006.08.10. 13:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Tudasbazis rulez, en sokszor hasznalom eredmenyesen. Legutobb pl. azt neztem ki, hogy kb. hanyas szerencse kell az autentikus felelemauraja ellen.
Én max. havonta 1x, de akkor egy forduló áll vagy bukik az infón  . |
| (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.08.10. 13:02) |
| |
| 269 | GRD ::: 2006.08.10. 13:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| En magamtol is szoktam beirni olyan dolgokat ami velemenyem szerint ritka, es eloszor botlok bele, valamint tuti kerdeskent merulhet fel. A kerdest es a valaszt is beirom egybol. Igy mar mas nem kerdezi meg remelhetoleg :) |
| |
| 268 | Koc ::: 2006.08.10. 13:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Tudasbazis rulez, en sokszor hasznalom eredmenyesen. Legutobb pl. azt neztem ki, hogy kb. hanyas szerencse kell az autentikus felelemauraja ellen. |
| |
| 267 | Annak ::: 2006.08.10. 12:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez alatt tünt fel, hogy - főleg kezdetben - sok olyan kérdés volt, amire egy helyes válasz van és azt ugyanaz írta, mint aki a kérdést feltette.
Ez felteszem csak kezdeti felfuttatás volt. Vagy volt itt más is kezdetben? Néha van rá utalás.
Volt a GN-nek egy tesztidőszaka. Másrészt Zka-nak jóval korábbról már volt egy hasonló, webes FAQ-ja (nem emlékszem pontosan, valami TF-KV volt a neve), szerintem azt tette át a tudásbázisba.  |
| (Hivatkozott üzenet: [cinty], 2006.08.10. 01:23) |
| |
| 266 | craslorg ::: 2006.08.10. 10:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
...és akkor hozzátenném, hogy ami nem válasz, azt ne rakjuk már értékelhetővé... (Ugyanis bazi kíváncsi vagyok, hogy ki írta és ilyenkor hibásra klikkelem - általában  ). |
| |
| 265 | Koc ::: 2006.08.10. 01:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
de ha nincs bizonyitva mitol igaz? :)
Hat attol, hogy legalabb 3 ember pontosan tudja (nem sejti, nem gondolja), hogy a valasz igaz. Megbizunk egymasban, hogy nem kattintunk esz nelkul ertekelest. Vagy mi.
Az igaz valasz es a bizonyitott valasz 2 kulon kategoria. Jelezve van mindig, hogy egy valasz bizonyitott-e vagy sem. |
| (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.08.09. 23:16) |
| |
| 264 | cinty ::: 2006.08.10. 01:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
de ha nincs bizonyitva mitol igaz? :) szamtalan pelda van ra hogy valaki allit olyasmit ami nem ugy van, vagy nem epp ugy ... En addig ezeket a kerdeseket nyitva tartanam mig nincs ra bizonyitek, forduloidezet vagy link
Sajna nem jegyeztem meg a kérdést, de ha megint összefutok vele bejegyzem ide.
Valami kérdés.
2 válasz volt:
Nem és Igen. Végülis a helyeslések az igent hozták ki, de akkor is nagyon zavarbaejtő volt. Senki nem írt több kommentet se hozzá.
Ja és ugyanaz írta mind a két választ, ugyanabban a percben.
Néha igen jó lenne ha lehetne utólag legalább a pipákat - értékelhetőség - módosítani. Vagy esetleg jog a saját beszólás törlésére. Tán nem lenne annyi szemét. |
| (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.08.09. 23:16) |
| |
| 263 | cinty ::: 2006.08.10. 01:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én idönként szoktam vadászni egyes infókra és van úgy, hogy eltévedek és belemerülök mindenféle téma olvasgatásába.
Ez alatt tünt fel, hogy - főleg kezdetben - sok olyan kérdés volt, amire egy helyes válasz van és azt ugyanaz írta, mint aki a kérdést feltette.
Ez felteszem csak kezdeti felfuttatás volt. Vagy volt itt más is kezdetben? Néha van rá utalás. |
| |
| 262 | cinty ::: 2006.08.10. 00:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Szóval ráférne a GN-re egy ráérő, szaktudással és hozzáféréssel rendelkező valaki, aki helyettesítené ZKA-t.... |
| |
| 261 | craslorg ::: 2006.08.10. 00:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Ja, csak hogy beleszóljak... A TB-re amúgy igencsak ráférne egy átfogó renoválás (sok duplikált, triplikált kérdés, nem egyértelmű kérdések kétes tisztaságú válaszok... sötét intrikák, titkos megegyezések, stb...) |
| |
| 260 | GRD ::: 2006.08.09. 23:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| de ha nincs bizonyitva mitol igaz? :) szamtalan pelda van ra hogy valaki allit olyasmit ami nem ugy van, vagy nem epp ugy ... En addig ezeket a kerdeseket nyitva tartanam mig nincs ra bizonyitek, forduloidezet vagy link |
| |
| 259 | Koc ::: 2006.08.09. 20:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
sok olyan is van, hogy van igaznak valasztott bejegyzes, de ugy kezdodik hogy "Szerintem" ezek mitol igazak? Azert tudasbazis hogy tudasbazis legyen, ne velemenykeres ...
Ecceru: attol, hogy az ertekelok tudjak, hogy valoban ugy van, mig a valaszt ado emberke csak valoszinusitette ezt. Az ertekeles pont erre van kitalalva, es senkirol sem feltetelezunk olyasmit, hogy igaz ertekelest adna egy valaszra, amirol valojaban nincsenek pontos informacioi. Ugye?  |
| (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.08.09. 20:14) |
| |
| 258 | craslorg ::: 2006.08.09. 20:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Azért azt is figyelembe kell venni, hogy a válaszok sokszor az adott időpontban igazak voltak, csak azóta BEHO átprogramozta és ezért vált hamissá. Ezt csak úgy írtam... |
| |
| 257 | GRD ::: 2006.08.09. 20:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| sok olyan is van, hogy van igaznak valasztott bejegyzes, de ugy kezdodik hogy "Szerintem" ezek mitol igazak? Azert tudasbazis hogy tudasbazis legyen, ne velemenykeres ... |
| |
| 256 | Givangel ::: 2006.08.09. 14:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Mar nem igaz |
| |
| 255 | Givangel ::: 2006.08.02. 20:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Az elso valasz hamis. At kene billenteni |
| |
