Problémás Tudásbázis kérdések (11. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

214 Givangel ::: 2005.09.11. 08:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Helytelen valasz volt a regi. Billentsuk at   213 Annak ::: 2005.09.07. 13:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Itt FX válasza a jó. Tessék átértékelni!   212 Zka ::: 2005.08.30. 15:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Itt közben lett kis változás a játékban, billentsük át!   211 Zka ::: 2005.08.29. 21:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre ah valóban, nem figyeltem   210 Koc ::: 2005.08.29. 21:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem a jatek valtozott. Az elso kerdesben kulonbozo hajokat epit, pont ezert irtuk ketten is, hogy az nem valasz a kerdesre.   209 Annak ::: 2005.08.29. 20:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre De akkor az egyik bizonyítást ki kellene venni, nem?   208 Zka ::: 2005.08.29. 19:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Itt úgy láccik változott a játék :)   207 Annak ::: 2005.08.19. 16:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezt értékelhetővé kellene tenni. (szerintem, ha már egyben bizonyítás is) Ezt pedig elbírálhatnád, Zka. Meg ezt is.   206 Koc ::: 2005.08.17. 18:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mar relevans a valasz. Zka, mar kertem egyszer, hogy billentsd be helyes valasznak, van vele valami gondod? (az elozo kicsit elbaszodott ) nemtom, itt egy eldöntentő kérdésre van adva egy kurva bonyolult válasz amiből nekem nem nagyon derül ki hogy akkor most az alapra adja vagy sem? Egyreszt ott az eredeti valasz, amit osszefoglaltam, ami szajbaragos. Masreszt teljesen egyertelmuen kiderul a valaszombol, hogy 3 lepesben no az alap (nyilvan minden lepes az azt megelozo lepes kimeneti eredmenyere vonatkozik, ezert nevezzuk oket lepesnek). Persze a legjobb az lenne, ha minden duplikalt kerdest torolnel jol. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.08.17. 12:18)   205 Givangel ::: 2005.08.17. 17:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Meg kene magyarazni ezt Koc, mert igy szerintem nem sokat er.   204 Zka ::: 2005.08.17. 12:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mar relevans a valasz. Zka, mar kertem egyszer, hogy billentsd be helyes valasznak, van vele valami gondod? (az elozo kicsit elbaszodott ) nemtom, itt egy eldöntentő kérdésre van adva egy kurva bonyolult válasz amiből nekem nem nagyon derül ki hogy akkor most az alapra adja vagy sem? (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.08.17. 12:01)   203 Koc ::: 2005.08.17. 12:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mar relevans a valasz. Zka, mar kertem egyszer, hogy billentsd be helyes valasznak, van vele valami gondod? (az elozo kicsit elbaszodott )   202 FlyXan ::: 2005.08.11. 16:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Há' akkó' keressé, vazze! Oszt lesz jó bizonyítás! Csak hát mégiscsak röhejes, ha egy választ (érthető okokból) hamisnak nyílvánít a közönség, akkor azért mégse az legyen már a bizonyíték (ígéret helyett). Hmm...inkább kéne olyan lehetőség, hogy a válaszokat a player manuálisan, utólag is átállíthassa értékelhetőre/nem értékelhetőre. Akkor nem lenne gáz (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.08.11. 16:17)   201 Annak ::: 2005.08.11. 16:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Há' akkó' keressé, vazze! Oszt lesz jó bizonyítás! Csak hát mégiscsak röhejes, ha egy választ (érthető okokból) hamisnak nyílvánít a közönség, akkor azért mégse az legyen már a bizonyíték (ígéret helyett).   200 FlyXan ::: 2005.08.11. 16:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Zka, ugye itt kiveszed a bizonyítást a hamis válaszból? Hámmegmámé? A tűzkéz igenis taut fejleszt...a villámkézre is kereshetek bizonyítékot, hogy az meg a teot (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.08.11. 15:02)   199 Annak ::: 2005.08.11. 15:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Zka, ugye itt kiveszed a bizonyítást a hamis válaszból?   198 Koc ::: 2005.08.10. 13:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mar relevans a valasz.   197 Zka ::: 2005.08.01. 10:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre valaki mondjon valami okosat ide   196 Koc ::: 2005.07.21. 14:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szinten irrelevans valasz. Ha valaki tudja mi tortenik ilyenkor ne titkolja tovabb.   195 Koc ::: 2005.07.21. 01:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Irrelevans valasz. Zka: erdemes lenne atallitani. Esetleg ha valakinek van relevans ne titkolja.