Ghalla Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Csevegőszoba >>
Szólj be itt:
  
[08:31] Garaz: "Valakinek holnap le kell győzni a sötétséget! Ó, mondd,..."
[18:25] Wolfy: koszi, raprobalok valamelyikre
[18:25] Wolfy: az istenitelet bennem is felmerult, gondolom ott akkor 45%*30% lesz
[17:13] Yoro: Agykifacsarás, esetleg istenítélet. Varázslat sebzések 70%-át lementi.
[15:15] Wolfy: erositve a phua kupban neha necces az egyik karinak
[15:15] Wolfy: van valami varazslat, amivel meg lehet hatni a sotet arnylenyt?
[19:04] Ussuk_ki: thx
[12:03] Salle: bocs, benéztem és a 3asra gondoltam :) Az nincs de v 96 és v 181 van bárhol.
[11:58] Pjtor: barmelyik magustoronyban tanulhato
[11:57] Yoro: Fekete mágustoronyban tanulható.
[11:38] Roante: V 181 nekem van valahogy nyugaton
[11:33] Salle: nincs
[11:19] Ussuk_ki: VÁROSI TELEPORT II. nincs nyugaton, ugye? thx V
[12:55] pterois: és micsoda meglepivel indult újra :)
[10:39] játékvezető: Újraindult a táplálás.
 
Jelenleg bejelentkezve:

0 felhasználó
 
Regisztrált:
1132 felhasználó
1467 karakter
Legutóbb: Pakmara
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Koc155
Marcsa69
Givangel66
FlyXan57
Spunk56
Ababo54
Annak44
Zka43
Fear'A Wee29
cinty28

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Marcsa98.9145%
Annak98.0316%
FlyXan96.2788%
Yoro96.0561%
Zka95.1102%
skaven94.3475%
Amanda93.4365%
Balu92.5796%
Koc92.5603%
Spirit91.7419%
Vissza a témákhoz!
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]

Közös Tudatok versengése (2. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:


192 Dess (#1490) ::: 2007.11.30. 22:16  Felhasználó ignorálásaVálasz erre

De vajon pl. Gáldor Naplovag maradna-e, ha vihetné minden KT-képességét, a KT-jelvényét, KT-tárgyát magával - és bár nem fejleszthetne ki soha többé semmilyen új képességet, nem is csereberélhetné azokat - ... DE beléphetne egy olyan közösségbe, ahol építhetne egy várat annak a bizonyos közösségnak a többi tagjával együtt...

Érdekes felvetés, nem?


Erdekes, de en akkor sem kozoskodnem halandokkal.
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2007.11.30. 21:55)
 
191mcrain ::: 2007.11.30. 21:55  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Látom nem teljesen voltam érthető.
Ez az egész csupán amolyan merengés volt tőlem, nem konkrét javaslat. Csak egy kósza alternatíva arra, hogy aki szeretne építeni a KT-jával egy várat, de szinte már csak egyedül lép, és az egész KT úgymond halott, mégis megtehesse valahogy.

Nyilván nem fogok én sem kilépni a Vasalt Bunkók közül akkor sem, ha Thoron-nal, Kasull-lal, Gorhud-dal meg a még megmaradt néhány elvetemült quwargirtóval fogunk csak lépni, és mindenki más megáll. Természetesen maradni fogok.
Sokan ugyanígy nyilatkoznának, akkor is, ha már csakis egyedül ők lennének aktívak a KT-jukból, mint, ahogyan ezt Gáldor komám elpanaszolta, Naplovag-ként.

De vajon pl. Gáldor Naplovag maradna-e, ha vihetné minden KT-képességét, a KT-jelvényét, KT-tárgyát magával - és bár nem fejleszthetne ki soha többé semmilyen új képességet, nem is csereberélhetné azokat - ... DE beléphetne egy olyan közösségbe, ahol építhetne egy várat annak a bizonyos közösségnak a többi tagjával együtt...

Érdekes felvetés, nem?
 
190 Glandyth (#2003) ::: 2007.11.30. 21:43  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Így e!
 
189 Dess (#1490) ::: 2007.11.30. 21:27  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
A Vertestverek hanyatlasa konkretan az egyedi KT-kepessegek megszuntetesehez kotheto. Ha jol tudom kb. 5-6 aktiv tag van a KT-ban, de SEMMILYEN fejlesztes kedveert nem fogok kilepni belole. Az embernek (manonak) legyen tartasa. Meg elvei.
 
188Nyul ::: 2007.11.30. 20:48  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Másod-KT? HM?
 
187WADVirág ::: 2007.11.30. 20:18  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Vajon hányan vállalnák, hogy magukkal vihetik a KT-képességeiket akkor is, ha a KT hivatalosan már nem létezik, és beléphetnek egy működő KT-ba, ahol csak az építkezések tartják egybe a csapatot. Vajon hányan választanák azt, hogy inkább a halott KT-ban maradnak...

Meg tudom érteni, ha valaki ragaszkodik az időközben inaktívvá vált KT-jához. Én is ezt teszem. Lehet hülyének nevezni, de még a képességek megtartása mellet sem lennék hajlandó pl a Csontbrigádból kilépni, bármilyen eseményről is maradok le emiatt.
Emellett sajnálnám ha az utolsó aktív tagjaik kényszerűségből más KT-ba léptetésével eltünnének azok a KT-k, akik korábban meghatározóak voltak a TF-en.

Ha beindulna a Lovagváras történet, és lenne minimum építő létszám (ami szerintem jó lenne), bár újra lenne valami hosszútávú közös feladat, az ilyen KT-k aktív tagjai nehéz helyzetbe kerülnének. Vagy kimaradnak, vagy átlépnek.

Hogy ne kelljen két rossz közül választani, elképzelhetőnek tartanám a max létszám megemelését. Kizárólag az aktív taglétszám növelésére. Feltétele a 13. képesség (így már nem jelentene plusz hatótávot), illetve a 60 fölötti létszám nem adna MaxTU-t a vezérnek.
Természetesen idővel az így bejutottak is passzívvá válhatnak, de ha folyamatosan szüksége lesz a KT-nak aktív tagokra vélhetően hamarabb lecserélnek valakit aki nemrég érkezett, mint azt aki 10-15 éve ott van.

Ennek alternatívájaként a 'tiszteletbeli tagság'-ot tudnám elképzelni. Azok a karakterek, akik már hosszú ideje nem léptek, de korábban annyit tettek a KT-ért, hogy Kt-ból való eltávolításuk morálisan megkérdőjelezhető, amíg passzívak maradnak (feltehetőleg örökké), bár a KT tagjai, nem számítanak bele 60-as korlátba. (Természetesen a vezér nem kapna MaxTU-t az így megüresedett helyre felvett új tagokért.)
Abban az esetben ha egy ilyen tag újra lép, és ezzel a KT túllépné a 60-as keretet, addig ugyan a KT tagja, de annak minden előnye nélkül, tehát nem használhatja KT képességeit, nem regenerál TU-t, nem kaphat és adhat tudatilag tárgyat/infót stb, mindössze viseli a KT jevényt, amíg 'helyet nem csinálnak neki' (a létszámot 60-ra csökkentik).
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2007.11.30. 17:41)
 
186pterois ::: 2007.11.30. 20:14  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
na jó, akkor elárulok nektek egy pár hatalmas titkot, amivel nem biztos, hogy tisztában vagytok.

elsőként a miért is nem rúgjuk ki a nem teljes kt-ból az inaktív tagokat kérdés:
ha megteszed, akkor jelentősen lecsökken a kt vezér, és ezzel a kt tagok elérhető maximális tudatpontjainak száma, így pedig egy-egy fejlesztés, ahol többezer tudatpontot kell befektetni soha nem lesz kész. persze erre megoldás, mikor már pszíből tudsz tu-t gyártani, de mire azt a szintet eléred, addigra rengeteget szívsz a tu hiánya miatt.
ja, aki nem tudná itt most a másfélszeres korlát miatti maxot mondom, amit többek között már én is elértem...

elégedett vagy nem:
én történetesen marhára elégedett lennék vele, ha tudnánk egyedi képességet fejleszteni, de merthogy erre nincs mód...

miért inaktív egy tag:
mert már akár évek óta nem játszik! nálunk nem azt tekintjük inaktívnak, aki teszemazt két hónapja nem lépett, hanem azt, akiről jóformán semmit nem tudunk, és már évek óta nem lépett. na ezeket a "játékosokat" a büdös életben nem fogja egy n+1. fejlesztés motíválni.

szóval kicsit mögé kell látni a dolgoknak, nem csak azt szajkózni, hogy rúgd ki az inaktívat, meg fúj inaktívak.

ez az alapítsunk új kt-t dolog...
minek? semmi értelme azt is kt-nak hívni. semmi értelme egy apróság miatt elhagyni a már meglévő kt-t, amibe elég sok energiát fektetett az adott kalandozó. persze az se lehetne, hogy kettő legyen egymás mellett, hiszen az ultratáp. de akkor miért nem egy új kategóriát vezetünk be rá? miért nem vallási alapon megy? (mert most mire jó egy templom?) miért nem etnikai hovatartozás alapján? vagy szemszín alapján? vagy csak párttagságnak is lehetne hívni a dolgot...



ja és még annyit:
a kt élet nem az inaktív tagokon múlik, hanem az aktívakon. és egyébként is milyen jó lenne, ha lehetne ismét képességet fejleszteni. (ami az egyik utolsó szög volt a kt élet koporsójában)
 
185WADVirág ::: 2007.11.30. 18:20  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
emiatt mondom, hogy ne legyen aktív létszám függvénye egy épület megléte. ha mindenképen korlátozni akartok valahogy, akkor azt lehet mondjuk befejlesztett tu alapján nézni. mert ugye aki nem fejleszt, az megint nem a kt-t erősíti...
ja és hogy akkor megint rabszolga kari? nem értem miért pont ennél a dolognál akartok ellene ágálni? kikerülni úgy se lehet


Rendben, de ebben a formában hogyan érjük el a célt, a passzív karakterek aktiválását?
Mitől lesz ez így más mint egy x+1. táp, amit bárki megszerezhet, ha van KT jelvénye?
(Hivatkozott üzenet: [pterois], 2007.11.30. 16:08)
 
184mcrain ::: 2007.11.30. 17:41  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Nos, van még egy másik lehetőség is: a mesterséges KT-k létrehozása, NJK vezetővel (Játékeveztői felügyelettel). Mondjuk három ilyen minimum kéne a jellemek szerinti felosztásban. Ennél többet csak akkor engednék, ha az első három megtelt.

Ezekbe a KT-kba a maximális pontszám alapján összeválogatott képességeket tennék be, úgy, hogy aki belép, az egyből a 13. képességet is tudja használni, de semmi egyedi, vagy speciális képességet nem tennék ide, és a táposabb képességeket is okosan szortíroznám.

A KT képességei ismertek lennének, és a KT-vezetői funkciókat a JV látná el. Ezzel garantálni lehetne a kirúgásokat, és beengedéseket.

Lehetne egy alvezére a játékosok között, akit megválasztanak (a'la Zan Rendje), aki helytartóként intézné a KT ügyes-bajos dolgait, de a KT-vezetői parancsokat a JV adná ki.

Aki nem elégedett a saját KT-jával, mert sok inaktív tag van, akik nem segítenek, akikkel nem tud megegyezni, stb, az beléphetne ide.

Valamit valamiért. Elvész az egyediség, és elvész a KT-k igazi értelme, viszont lesz egy tutibiztosan aktív tagság, akikkel normális ütemben lehet építkezni.

A hagyományos KT-knak persze kihívást jelentenének ezek a mesterséges KT-k, irritálnák őket, hiszen aktívabbak, és életképesebbek lennének náluk, viszont ellenszenvesek is lennének ezzel együtt jónéhány karakter szemében. Máris kész a konfliktus helyzet.

A KT-k vezetői (NJK-k) persze lehetnének politikai ellenfelek is. Alakíthatna egy saját KT-t pl. Borax fia, Samael, vagy egy-egy nagyravágyó, trónra törő báró, vagy más főnemes, esetleg más hatalmasságok, ellenséges, nem yaurri arcok.

Mindez csak a keret, ami segítene életet lehelni a KT-életbe, ezt ne feledjétek el!

Az Inaktív KT-k inaktív tagságára nincs jó gyógyír. Aki nem mozdul, azt ki kell rúgni. Ez van.

Véleményem szerint csupán grimbuszból fenntartani egy olyan KT-t, amiben egy-két aktív tag lépeget, teljesen értelmetlen dolog.

Az aktív tagokból álló tagság tagjai egymásra pozitív hatással vannak. Egymást motiválják, "húzzák". Az inaktív karakterek viszont lenyomják a KT-morált.

Tudom, hogy szerepjátékos szemszögből szinte vérlázító, és felháborító, amit írok, de szerintem inkább legyen 10-15 tökéletesen aktív KT a TF-en (20-60 aktív, heti gyakorisággal lépő taggal), mint hogy legyen cca 200 olyan, ahol 1-2 még lépő, rossz kedvű, saját KT-ját koloncnak, és béklyónak érző karakter tengődik...

Ezeket a karaktereket kellene megmenti, mielőtt még az egész KT meghal, velük együtt. Őket kéne kiemelni a tetszhalott környezetből, és egy működőbe illeszteni.

(Megjegyzem kb egy oldalt visszatöröltem az imént, mert azt a reagot alaposabban végiggondolva, a többség valószínűleg élből elutasította volna.)

Ez az evolúció most is zajlik, csak lényegesen lassabban, és rejtve. Azok a játékosok, akik játszák a TF-et, és még játszani akarják sokáig, szép lassan vagy abbahagyják, vagy beleintegrálódnak egy-egy siker-KT-ba.

Természetesen egyetlen karakter is játszhatja a TF-et, a háta mögött egy halott KT-val. Talán sokan meg is teszik/tennék.

Talán megengedhető lenne, hogy "egyszemélyes" KT-k jöjjenek létre, ahol a játékosok önállóan összeválogathatnák a saját KT képességeiket, amit ők a saját szájuk íze szerint birtokolni szeretnének, mintha csak KT tagok lennének. Ez a döntésük végleges, és megváltoztathatatlan lenne... 13. képesség után persze.

Vajon hányan vállalnák, hogy magukkal vihetik a KT-képességeiket akkor is, ha a KT hivatalosan már nem létezik, és beléphetnek egy működő KT-ba, ahol csak az építkezések tartják egybe a csapatot. Vajon hányan választanák azt, hogy inkább a halott KT-ban maradnak...

Ezt az egész agymenést nézzétek el nekem. Csak gondolkodom. Valószínűleg semmi sem válik valóra mindebből, vagy egészen más formában.

De ha sikerült gondolatokat ébresztenem, az már fél siker. Ha van aki gondolkodik a KT-k ügyén, és problémáján, az már majdnem siker, és ha végre tesz is valaki valamit, akkor akár jól is elülhet a dolog.
 
183pterois ::: 2007.11.30. 16:08  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Azok a KT-k, amelyek nem látnak elegendő fantáziát ebben, így se, úgy se fognak várat építeni, hiába jutalmazzuk, vagy büntetjük őket. Megkockáztatom: nekik mindegy, hogy mit tartalmaz a project.

Én erre a 2 mondatra megkockáztatok egy "LÓF*SZT" kijelentést. Elfelejted, hogy egy KT nem homogén valami, az egyének eltérőek. Magyarul egyes KT tagok lehet hogy benne vannak, míg mások magasról és nagy ívben tesznek rá.

Hogy egy KT-n belül a tagok egymással hogyan jutnak dűlőre ebben a kérdésben az hadd ne legyen már a fejlesztés problémája! Épp ez az egésznek a lényege, hogy KT-ÉLET legyen megint. Igenis legyen KT-GYŰLÉS, ahol vitázzanak a tagok róla, hogy mi legyen, hogy legyen, és jussanak egyértelmű konszenzusra. Ha meg vannak olyan tagok, akik szeretnének résztvenni a projectben, de a KT egésze nem, azoknak is lesz egy áthidaló megoldás (de ez a része még nem kiforrott, még dolgozom rajta).

Szóval az én véleményem az, hogy a KT akármennyire is heterogén, az ilyen, egész KT-t érintő, fontos kérdésben igenis hozzanak egyértelmű döntést! Szóval tartom a véleményem.

A korábban már felhúzott, hagyományos KT-épületekre reagálva: ezek az épületek megmaradnának, sőt, a hagyományos módon, a mostani szabályok szerint lehetne újat is építeni akár. A várak kérdése teljesen más tészta, a kettő nem ugyanaz, egymásra nincsenek kihatással.

Visszatérve az áthidaló megoldásra: elképzelhetőnek tartom olyan "mesterséges" KT szövetségek létrehozását a meglévők mellé, amelyekhez a sok inaktív taggal rendelkező KT-k csatlakozhatnának. Két vagy három ilyen KT-szövetséget tartok szükségesnek (politikai jelleggel szervezettek lennének).

Ezeknek a szövetségeknek is lehetnének várai, amit a szövetségekhez tartozó KT-k bármelyikéhez tartozó karakter építhetne. De mint mondottam ez a része még nem kiforrott, nagyon nincs végiggondolva...


igen, legyen kt gyűlés, meg hasonlók. de! (és ez elég nagy de!) azoknál a kt-knál, ahol az inaktívakat csak a létszám miatt nem szórják ki, ott ettől nem fog megindulni az inaktív játékosok bevonásával az élet. pl. nálunk az inaktívak nem ma vagy tegnap hagyták abba az egészet, így aztán végképp semmi beleszólásuk nincs abba, hogy mi legyen. aki játszik, és lép akár csak havonta, az már beleszólhat. viszont ne ezen múljon az, hogy akik szeretnék maguknak a dolgot, azok ne csinálhassák, mert másoknak nincs kedvük játszani.
akik abbahagyták, nem feltétlen a kedvhiány miatt hagyták abba, és ne higgyétek, hogy egy újabb fejlesztés (amiből volt az inaktív időszakuk alatt tucatnyi) fogja meghozni a kedvüket a lépéshez.
persze mindez nem azt jelenti, hogy nincs kt élet. az aktív játékosok nálunk is elég gyakran beszélgetnek egymással, csak éppen kevesebben vagyunk, mint régebben. de nézzétek csak meg a találkozót. mennyien is voltunk? negyedannyian, mint legutóbb? pedig már akkor is iszonyú pangásról beszéltünk! jellemzően ugyanez van a kt-knál is, és az egész tf-en. amíg nincs meg az újabb generáció, addig nem várhatjuk el az "öregektől", hogy azért játszanak, hogy másoknak jó legyen.

emiatt mondom, hogy ne legyen aktív létszám függvénye egy épület megléte. ha mindenképen korlátozni akartok valahogy, akkor azt lehet mondjuk befejlesztett tu alapján nézni. mert ugye aki nem fejleszt, az megint nem a kt-t erősíti...
ja és hogy akkor megint rabszolga kari? nem értem miért pont ennél a dolognál akartok ellene ágálni? kikerülni úgy se lehet
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2007.11.30. 07:49)
 
182WADVirág ::: 2007.11.30. 14:29  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Hogy egy KT-n belül a tagok egymással hogyan jutnak dűlőre ebben a kérdésben az hadd ne legyen már a fejlesztés problémája! Épp ez az egésznek a lényege, hogy KT-ÉLET legyen megint. Igenis legyen KT-GYŰLÉS, ahol vitázzanak a tagok róla, hogy mi legyen, hogy legyen, és jussanak egyértelmű konszenzusra.
Yes yes yes!
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2007.11.30. 07:49)
 
181 Tron (#3419) ::: 2007.11.30. 09:11  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Aztat mondjátok, hogy hol lesznek a hülye hókuszpókuszoknak a tornyai, vackai és megyünk balhézni

Bizonyos tornyokba odafagynál pici


Veletek előtte vedelünk egyet és utánna csapunk szét
(Hivatkozott üzenet: [Titusz mester], 2007.11.30. 08:52)
 
180 Berogurgi Titusz (#2735) ::: 2007.11.30. 08:52  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Aztat mondjátok, hogy hol lesznek a hülye hókuszpókuszoknak a tornyai, vackai és megyünk balhézni

Bizonyos tornyokba odafagynál pici
(Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2007.11.30. 08:19)
 
179 Tron (#3419) ::: 2007.11.30. 08:19  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Aztat mondjátok, hogy hol lesznek a hülye hókuszpókuszoknak a tornyai, vackai és megyünk balhézni
 
178mcrain ::: 2007.11.30. 07:49  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Azok a KT-k, amelyek nem látnak elegendő fantáziát ebben, így se, úgy se fognak várat építeni, hiába jutalmazzuk, vagy büntetjük őket. Megkockáztatom: nekik mindegy, hogy mit tartalmaz a project.

Én erre a 2 mondatra megkockáztatok egy "LÓF*SZT" kijelentést. Elfelejted, hogy egy KT nem homogén valami, az egyének eltérőek. Magyarul egyes KT tagok lehet hogy benne vannak, míg mások magasról és nagy ívben tesznek rá.


Hogy egy KT-n belül a tagok egymással hogyan jutnak dűlőre ebben a kérdésben az hadd ne legyen már a fejlesztés problémája! Épp ez az egésznek a lényege, hogy KT-ÉLET legyen megint. Igenis legyen KT-GYŰLÉS, ahol vitázzanak a tagok róla, hogy mi legyen, hogy legyen, és jussanak egyértelmű konszenzusra. Ha meg vannak olyan tagok, akik szeretnének résztvenni a projectben, de a KT egésze nem, azoknak is lesz egy áthidaló megoldás (de ez a része még nem kiforrott, még dolgozom rajta).

Szóval az én véleményem az, hogy a KT akármennyire is heterogén, az ilyen, egész KT-t érintő, fontos kérdésben igenis hozzanak egyértelmű döntést! Szóval tartom a véleményem.

A korábban már felhúzott, hagyományos KT-épületekre reagálva: ezek az épületek megmaradnának, sőt, a hagyományos módon, a mostani szabályok szerint lehetne újat is építeni akár. A várak kérdése teljesen más tészta, a kettő nem ugyanaz, egymásra nincsenek kihatással.

Visszatérve az áthidaló megoldásra: elképzelhetőnek tartom olyan "mesterséges" KT szövetségek létrehozását a meglévők mellé, amelyekhez a sok inaktív taggal rendelkező KT-k csatlakozhatnának. Két vagy három ilyen KT-szövetséget tartok szükségesnek (politikai jelleggel szervezettek lennének).

Ezeknek a szövetségeknek is lehetnének várai, amit a szövetségekhez tartozó KT-k bármelyikéhez tartozó karakter építhetne. De mint mondottam ez a része még nem kiforrott, nagyon nincs végiggondolva...
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.11.29. 22:25)
 
177WADVirág ::: 2007.11.30. 03:19  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
magyarul megint azok a kt-k, akik elindultak a kezdetekkor, kifejlesztették a 13+ képességüket, extra táposak a kicsikhez képest, a 60 tagból alig győzik kiszórni a sallangot, na ők építsenek maguknak, tápoljanak tovább. akik meg sikeresen az elmúlt 3-4 évben alakultak, 30 tagot épphogy eléri a teljes létszám, az egész tf-re jellemző mértékben hagyják abba tagjaik a játékot, így nincs talán 10 aktív se közülük, azok dögöljenek meg.

nem gondolod, hogy emiatt marhára nincs értelme a dolognak? a kedves inaktívak amúgy se használnák az épületet (lévén nem lépnek), az aktívaknak meg nincs értelme a minimum korlát miatt nekivágni. így sikeresen meghúznál egy olyan limitet, ami a nem teljes létszámú kt-knak a totális érdektelenséget hozná el.


Nem követtem az utóbbi időben a KT-k aktivitását.
Viszont van karakterem 4 amolyan kezdetekkor indúlt 13+ -os kb max létszámú KT-ban. Ezek közül a legfiatalabb a Sziklaöklök, úgy 10 éves, és itt érzem a legnagyobb esélyét, hogy bármit is véghezvigyünk közösen.
Az idősebb KT-im közül az egyikben három biztosan aktív karakterről tudok, ebből kettő az enyém. A többiben sem jelentős az aktivitás.
A többi KT-ra nincs rálátásom, és az AK-ban megjelent listát sem láttam (fel tudná tenni valaki?), de a saját bőrömön azt tapasztalom, hogy az öreg KT nem garancia az aktivitásra, sőt...

Ellenben ha sikerül megtalálni a régi arcokat, elmondani, hogy van valami, amit együtt KÖZÖS TUDAT-ként megtehetünk, de nélküle nem megy. És megkérjük, hogy segítsen, talán újra lép párat. Talán megtetszik neki, hogy újra van miért küzdeni a régi csapattal. És közben talán úgy dönt folytatja a játékot.
És ekkor volt értelme a fejlesztésnek.
(Hivatkozott üzenet: [pterois], 2007.11.29. 23:05)
 
176pterois ::: 2007.11.29. 23:05  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
azért nem jó az egyénenként építhető korlát, mert így soha a büdös életbe nem készülne el az épület. sok kt van, amelyik tutira felhúzna egyet (munkagyümölcs rulz), de alig páran lépnek közülük. ha teszemazt kell 10 aktív tag, akkor a háromnegyed gárdának nem is érdemes elkezdenie...
maradjon szépen ugyanúgy az építés, ahogy eddig, építse aki akarja.

Épp ez lenne a lényeg. Aktív tagokkal rendelkező KT-k fel tudják huzni, passzívak nem.
Csak jól be kell lőni a minimum létszámot (az épületrész hasszonsságához mérten).


magyarul megint azok a kt-k, akik elindultak a kezdetekkor, kifejlesztették a 13+ képességüket, extra táposak a kicsikhez képest, a 60 tagból alig győzik kiszórni a sallangot, na ők építsenek maguknak, tápoljanak tovább. akik meg sikeresen az elmúlt 3-4 évben alakultak, 30 tagot épphogy eléri a teljes létszám, az egész tf-re jellemző mértékben hagyják abba tagjaik a játékot, így nincs talán 10 aktív se közülük, azok dögöljenek meg.

nem gondolod, hogy emiatt marhára nincs értelme a dolognak? a kedves inaktívak amúgy se használnák az épületet (lévén nem lépnek), az aktívaknak meg nincs értelme a minimum korlát miatt nekivágni. így sikeresen meghúznál egy olyan limitet, ami a nem teljes létszámú kt-knak a totális érdektelenséget hozná el.
(Hivatkozott üzenet: [WADVirág], 2007.11.29. 20:58)
 
175FlyXan ::: 2007.11.29. 22:25  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Azok a KT-k, amelyek nem látnak elegendő fantáziát ebben, így se, úgy se fognak várat építeni, hiába jutalmazzuk, vagy büntetjük őket. Megkockáztatom: nekik mindegy, hogy mit tartalmaz a project.


Én erre a 2 mondatra megkockáztatok egy "LÓF*SZT" kijelentést. Elfelejted, hogy egy KT nem homogén valami, az egyének eltérőek. Magyarul egyes KT tagok lehet hogy benne vannak, míg mások magasról és nagy ívben tesznek rá.
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2007.11.29. 17:30)
 
174WADVirág ::: 2007.11.29. 20:58  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
azért nem jó az egyénenként építhető korlát, mert így soha a büdös életbe nem készülne el az épület. sok kt van, amelyik tutira felhúzna egyet (munkagyümölcs rulz), de alig páran lépnek közülük. ha teszemazt kell 10 aktív tag, akkor a háromnegyed gárdának nem is érdemes elkezdenie...
maradjon szépen ugyanúgy az építés, ahogy eddig, építse aki akarja.


Épp ez lenne a lényeg. Aktív tagokkal rendelkező KT-k fel tudják huzni, passzívak nem.
Csak jól be kell lőni a minimum létszámot (az épületrész hasszonsságához mérten).
(Hivatkozott üzenet: [pterois], 2007.11.29. 19:57)
 
173pterois ::: 2007.11.29. 19:57  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
azért nem jó az egyénenként építhető korlát, mert így soha a büdös életbe nem készülne el az épület. sok kt van, amelyik tutira felhúzna egyet (munkagyümölcs rulz), de alig páran lépnek közülük. ha teszemazt kell 10 aktív tag, akkor a háromnegyed gárdának nem is érdemes elkezdenie...
maradjon szépen ugyanúgy az építés, ahogy eddig, építse aki akarja.
meg persze kérdés, hogy mi van azokkal a kt-kal, akik már építettek egy akár 12000tvp-s épületet a kalandozóvárosban? eddig úgy volt, hogy egy épület per kt (azaz kettő, mert nyugat+kelet)
(Hivatkozott üzenet: [WADVirág], 2007.11.29. 18:48)
 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11]