A köz javát, boldogulását szolgáló bejelentések. (13. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

44 Gal ::: 2004.07.15. 11:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kerdes: most, hogy ezt ilyen jol kibeszeltuk, megprobalna valaki faji pajzzsal felfegyverkezve is agyonverni azt a dogot, majd rakerdezni Miklosra, hogy mi a tok van?   43 Zka ::: 2004.07.14. 19:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem akarlak elkeseríteni, de szerintem mindenki más értette. ennek örülök de szerintem nem volt értelme :) (Hivatkozott üzenet: [Amanda], 2004.07.14. 18:41)   42 eryona ::: 2004.07.14. 18:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én sem egészen értettem...   41 Amanda ::: 2004.07.14. 18:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jó, hagyjuk :) Én elhiszem hogy tulpajzsként műxik de miért nem lehetett ezt úgy leírni hogy ne egy találós kérdés legyen? Nem akarlak elkeseríteni, de szerintem mindenki más értette. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.07.14. 17:21)   40 eryona ::: 2004.07.14. 17:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mivan, Titusz?   39 Titusz mester ::: 2004.07.14. 17:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre miazhogy buzi-e vagy? huje szánalmas dolog.....   38 WEASEL ::: 2004.07.14. 17:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jó, hagyjuk :) Én elhiszem hogy tulpajzsként műxik de miért nem lehetett ezt úgy leírni hogy ne egy találós kérdés legyen? Azért, mert Ci válaszolt (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.07.14. 17:21)   37 Zka ::: 2004.07.14. 17:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, buzi-e vagy? Ci aszonta azt nézd meg mikor múlik el a tul.pajzs és vedd figyelmbe, hogy a faji páncél úgy működik, mint a tul.pajzs. Na, érted már? Jó, hagyjuk :) Én elhiszem hogy tulpajzsként műxik de miért nem lehetett ezt úgy leírni hogy ne egy találós kérdés legyen? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.07.14. 17:20)   36 FlyXan ::: 2004.07.14. 17:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Gondolom az van, hogy táborozás alatt nem műxik a faji páncélod :) ja ha így van akkor értem mire akart Ci utalni, de nemtom miért az én forcsimat nézzem mert nincs ilyenem :D ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, buzi-e vagy? Ci aszonta azt nézd meg mikor múlik el a tul.pajzs és vedd figyelmbe, hogy a faji páncél úgy működik, mint a tul.pajzs. Na, érted már? (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.07.14. 17:17)   35 Zka ::: 2004.07.14. 17:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Gondolom az van, hogy táborozás alatt nem műxik a faji páncélod :) ja ha így van akkor értem mire akart Ci utalni, de nemtom miért az én forcsimat nézzem mert nincs ilyenem :D (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.07.14. 17:15)   34 Zka ::: 2004.07.14. 17:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre bocs de ezt nem értem. A kulcsszó: táborozás de még mindig nem értem. táborozás alatt nem lehet rajtad pajzs? :) vagy mi az ami azt mondatja a Ci által leírtak alapján hogy a pajzs tulajdonságpajzsot helyettesít és nem mást? mert én nem látom. az világos hogy a pajzzsal táborozás alatt is lehetsz tulajdonságszívás ellen védett, de nem értem ez miért indokolja hogy ez a spec támadás a pajzzsal nem védhető. (Hivatkozott üzenet: [WEASEL], 2004.07.14. 17:14)   33 FlyXan ::: 2004.07.14. 17:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mondom :)   32 FlyXan ::: 2004.07.14. 17:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Gondolom az van, hogy táborozás alatt nem műxik a faji páncélod :)   31  Weasel (#2516) ::: 2004.07.14. 17:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre bocs de ezt nem értem. A kulcsszó: táborozás (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.07.14. 17:11)   30 Zka ::: 2004.07.14. 17:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nezd meg a fordulodat, mikor mulik el a tulajdonsagpajzs, es mikor lehet nalad pajzs, aztan akkor rajossz bocs de ezt nem értem. (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.07.14. 17:05)   29 Ci ::: 2004.07.14. 17:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre faji pajzs az "tulajdonsagpajzsot hasznal", 100%-ban ugyanaz, min a spell, szoval ez nem oszt, nem szoroz ez hogy derült ki? és akkor mire jó? Nezd meg a fordulodat, mikor mulik el a tulajdonsagpajzs, es mikor lehet nalad pajzs, aztan akkor rajossz (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.07.14. 16:42)   28 Zka ::: 2004.07.14. 16:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre faji pajzs az "tulajdonsagpajzsot hasznal", 100%-ban ugyanaz, min a spell, szoval ez nem oszt, nem szoroz ez hogy derült ki? és akkor mire jó? (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.07.14. 16:28)   27 Ci ::: 2004.07.14. 16:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fajipancel, ami ved a "kisebb es nagyobb tulajdonsagszivas ellen" nem jo? az a páncél a pajzs ha jól sejtem... neki urgol volt balban. faji pajzs az "tulajdonsagpajzsot hasznal", 100%-ban ugyanaz, min a spell, szoval ez nem oszt, nem szoroz (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.07.14. 16:20)   26 Ci ::: 2004.07.14. 16:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyébként a vámpírölő miért nem lőtt nekrocsókot? Talán spec. védelmet használ a dög? :) Potenciális célpontod gyorsan felrak egy számodra ismeretlen védekező mágiát. ez tippre specialis vedelem (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.07.14. 16:07)   25  Weasel (#2516) ::: 2004.07.14. 16:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre szerintem immunis rá és lehet olyan olyankor extra üzenet nélkül el se lövi bár ezt nem tudom biztosan... Ez nem stimmel, ellövi akkor is: Mormolsz, majd ujjaidból kirepül egy nekromanta csókja varázslat. A lény immúnis erre a varázslatra! Más ötlet? (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.07.14. 16:21)