24 | Zka ::: 2005.11.08. 17:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az én adu ászom a látszólagos teljes empátia
ezt így vizualizálom: "iiigen, én is megfojtottam volna azt a büdös kurva féléves kiskölköt, miafaszér bőg folyton! falhoz is vágtam volna!" vagy nem ennyire éled bele magad? :)) |
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.11.06. 08:28) |
|
23 | FlyXan ::: 2005.11.08. 07:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Tényleg ez Trollkien módszere. De van más hatékony módszer is...
Kiszel Tündéről és Anettkáról mutogattok képeket? |
(Hivatkozott üzenet: [Thoron Laure], 2005.11.07. 21:34) |
|
22 | Thoron Laure ::: 2005.11.07. 21:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A legtöbbször ez a hármas, így együtt, minden más eszköznél hatékonyabb.
Tényleg ez Trollkien módszere. De van más hatékony módszer is... |
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.11.06. 08:28) |
|
21 | Koc ::: 2005.11.07. 21:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Sztem mar felmerult, hogy van akinek a jatek az maga a karakterfejlodes. Kicsit fejlodik kicsit elvezi, nagyot fejlodik nagyon elvezi, ha brutalisan fejlodik, akor pedig napokig fel van dobva.
Tényleg, te miért nem ŐV-zel?
Mert tokeletesen akartam csinalni, es 2-3 orat irtam egy UL-t, plusz UL-enkent ugyanennyi idot forditotam szervezesre. Ez sok volt nekem. A masik meg, hogy hianyzik a TF-es arra megyek amerre jolesik erzes. Vegul pedig a szintek nagyon elszeparaljak a jatekosokat. |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.11.06. 18:50) |
|
20 | Rex (#1977) ::: 2005.11.07. 18:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Vazeliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin... |
|
19 | Rex (#1977) ::: 2005.11.07. 11:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A lényeg: a bűnügyek nyomozása és vizsgálata nem úgy történik, mint a krimikben.
Akkor nincsen jo oreg jo zsaru-rossza zsaru paros? Te vagy mindketto egy szemelyben egy fizuert? Draga jo nagyapam volt anno rendor, naluk meg elegge maskent mehetett a kihallgatas... gondolom. |
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.11.07. 07:19) |
|
18 | mcrain ::: 2005.11.07. 07:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez nem ilyen egyszerű, hogy ki az okosabb. Ha valaki gyanúsítottá vált egy ügyben akkor eleve nem egy kifejezett észlény. (Szerintem). Szóval bonyolultabb kérdés ez annál, mint aminek egy laikus látja, és nem szeretném ezt a témát tovább erőltetni.
A lényeg: a bűnügyek nyomozása és vizsgálata nem úgy történik, mint a krimikben. |
|
17 | FlyXan ::: 2005.11.06. 18:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Minél inkább bizonygatom, annál kevésbé hiszitek, de ez nem az én stílusom. Ha valakit mentálisan nem tudok a parkettafugába döngölni, akkor arra kár kezet emelni...
Volt már olyan gyanúsított, aki kiemelkedő szellemi képességekkel rendelkezett (értsd: okosabb volt nálad)? Ha igen, akkor min bukott le? |
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.11.06. 17:26) |
|
16 | FlyXan ::: 2005.11.06. 18:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Sztem mar felmerult, hogy van akinek a jatek az maga a karakterfejlodes. Kicsit fejlodik kicsit elvezi, nagyot fejlodik nagyon elvezi, ha brutalisan fejlodik, akor pedig napokig fel van dobva.
Tényleg, te miért nem ŐV-zel? |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.11.06. 18:26) |
|
15 | Koc ::: 2005.11.06. 18:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
szoval kinzomester :)) ??
Az én adu ászom a látszólagos teljes empátia, a meggyőzés, és az átverés. A legtöbbször ez a hármas, így együtt, minden más eszköznél hatékonyabb.
Tehat vegulis a biznyitasi eljarasban mint kihallgato veszel reszt? Vagy egyeb bizonyitekok (targyi bizonyitekok, aldozatok tanuvallomasa, + mittudomen) is a hateskorodbe tartoznak? Izgi melonak hangzik, te is annak erzed? |
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.11.06. 08:28) |
|
14 | Koc ::: 2005.11.06. 18:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
"De hogy valaki miért rendeli alá a JÁTÉKOT, a karakterfejlődésnek, azt sosem tudtam megérteni."
Sztem mar felmerult, hogy van akinek a jatek az maga a karakterfejlodes. Kicsit fejlodik kicsit elvezi, nagyot fejlodik nagyon elvezi, ha brutalisan fejlodik, akor pedig napokig fel van dobva. |
|
13 | mcrain ::: 2005.11.06. 17:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Minél inkább bizonygatom, annál kevésbé hiszitek, de ez nem az én stílusom. Ha valakit mentálisan nem tudok a parkettafugába döngölni, akkor arra kár kezet emelni... |
|
12 | ssanya ::: 2005.11.06. 16:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mert ma bizonyította be egy G. Jakab nevű gyanúsítottról (a gyanúsítottal való "kedélyes" elbeszélgetés után), hogy a WEBHYPER nevű közszolgálati hivatalos médiumon valótlanságokat ír, ezzel elköveti a fogyasztó megtévesztése bűncselekményt... (bocs a ferdítésekért és a jogszabályismereti hiányosságaimért ) |
|
11 | Jakab ::: 2005.11.06. 08:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Akkor miert latni a karakterlapodon, hogy "kínzás: 240/28 (+48%)" ? :) |
|
10 | mcrain ::: 2005.11.06. 08:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
szoval kinzomester :)) ??
Az én adu ászom a látszólagos teljes empátia, a meggyőzés, és az átverés. A legtöbbször ez a hármas, így együtt, minden más eszköznél hatékonyabb. |
(A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
|
9 | Alaria ::: 2005.11.06. 02:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintem is ez volt idaig a legjobb!
|
|
8 | Annak ::: 2005.11.06. 00:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Sajnálom, hogy nem ismerem régebbről Trollkient... |
|
7 | skaven ::: 2005.11.05. 22:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
|
|
6 | mcrain ::: 2005.11.05. 19:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha egy bűncselekménynek már ismert a gyanúsítottja, az én dolgom, hogy rábizonyítsam.
|
|
5 | ssanya ::: 2005.11.05. 17:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez volt idáig a legjobb interjú |
|