Online licit 2020 tél (4. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

122 avas ::: 2020.12.03. 12:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ugysem fog minden lekoppanni holnap delutanig, tehat marad a hetfo. Mindenki kitehetne ide a licitjeit es akkor lehet matekozni a hetvegen, hogy ki mit vitt   121 Garaz ::: 2020.12.03. 12:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én nem szeretem, ha bármikor bármi változik ahhoz képest, ami kommunikálva volt. Ha az aukció zárása 7.-e 10:00 óra, akkor ez. Ha azt írták volna, hogy előtte a lezárt tételeket kiértékelik, levonják és beírják, akkor meg az. Ez egy játék, legalább ebben maradjon meg a következetesség. Jajj, nem azt írtam, hogy a lezárt tételt, hanem ha az _összes_ tétel lezárul. Minek várjunk ölbe tett kézzel akkor, ha már úgy sincs mit tenni? De jó, inkább meg sem szólaltam. (Vaskalapos ) (Hivatkozott üzenet: [McS], 2020.12.03. 11:34)   120 McS ::: 2020.12.03. 11:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én nem szeretem, ha bármikor bármi változik ahhoz képest, ami kommunikálva volt. Ha az aukció zárása 7.-e 10:00 óra, akkor ez. Ha azt írták volna, hogy előtte a lezárt tételeket kiértékelik, levonják és beírják, akkor meg az. Ez egy játék, legalább ebben maradjon meg a következetesség.   119 Pjtor ::: 2020.12.03. 11:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre csonka füles miért ér meg 200k aranyat? Egy fillért nem adnék érte, amikor meg még használható lett volna nekem, akkor a 200k-tól jó messze voltam.. Csonka fules a halalkupok (KF vegjatek) egyik fo kincse, -5% sebzodes eleted vegeig, noslot. Nagyon jo cucc de mivel idovel mindenkinek elerheto es leendo ustokosnek kevesbe hasznos mint a - egyebkent lenyegesen korabban elerheto - putakalu / lordok ove, olcsobban is ment. (Hivatkozott üzenet: [pterois], 2020.12.03. 11:09)   118 Garaz ::: 2020.12.03. 11:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kérdés: ha a határidő előtt lezárulna az összes tétel, nem lehetne esetleg előrébb hozni a kiértékelést? Nem lenne fair mert a kiírásban nem ez van. Ismétlen: engem nem érint, de maradjunk konzekvensen dolgoknál. Mi ebben a nem fair? Minden tétel lezárt, senki nem tud semmire licitálni, akkor izguljunk még 3 napot tök feleslegesen? A kiírásban sem láttam erre utaló korlátozást. A dec 7-ei határidő a licitálás _lehetőségét_ tartja fenn. Ha korábban zárt minden, akkor miért ne lehetne korábban kiértékelni? Kinek csorbulnak az érdekei ekkor?? (Hivatkozott üzenet: [McS], 2020.12.03. 11:05)   117 Neal ::: 2020.12.03. 11:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre A préspajzsot se értem, 40. szinten már lazán faji pajzs van, s az értékét mutatja, hogy kikiáltási áron ment el. Én mikor bekerült 1 milláért vettem. Azóta sem használtam egyszer sem.. mert nincs hova nincs miért. A neve tetszett meg h préssajt + el nem kelt tételként volt 2. körben újradobva.. Egyébként én arra vagyok kíváncsi, hogy melyik az a tau varázslat, ami megér 3.6m+ aranyat és nincs meg annak a karakternek, amelyik ennyi pénzt össze tud harácsolni? Itt ugye nem kell ennek a karinak megtermelnie a rávalót, lehet kisüsti is. Vagy NY-ra valami. A top variknál az szorít h a kompi igény borsos/nem átadható/nem megszerezhető hiába van meg a vari. 407, 413-415 és 418-419 varik pl átadható komponensűek és elég jelentős hatásúak alacsony szinten. (Hivatkozott üzenet: [pterois], 2020.12.03. 11:09)   116 pterois ::: 2020.12.03. 11:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ery pont azt a tételt igazolta, hogy minden éppen annyit ér, amennyit fizetnek érte. Ez ugyanúgy igaz ingatlannál, mind bármi másnál, ami nem központilag szabályozott árú. Itt ami igazán fontos lehet, az a két aukció közötti pénztermelő képesség. Mert hiába a rendelkezésre álló sokmilla, ha soksokmilláért megy el a cucc, és az a soksokmilla jövőre is ugyanannyi vagy több lesz annak, aki képes azt kitermelni, és aki nem én leszek. pterios: kérlek, azért ne nevezd "hulladéknak" azt, amivel Te már nem tudsz mit kezdeni, mert az másnak még lehet, hogy éppen a most már elérhetővé vált csúcstárgy kategória. Értem az indulatod, én sem tudok mit kezdeni a tőkeerősebbek döntésével. Kérdés: ha a határidő előtt lezárulna az összes tétel, nem lehetne esetleg előrébb hozni a kiértékelést? Ár/érték arányban és idézőjelbe téve volt a hulladék szó használva. Pl. csonka füles miért ér meg 200k aranyat? Egy fillért nem adnék érte, amikor meg még használható lett volna nekem, akkor a 200k-tól jó messze voltam... A préspajzsot se értem, 40. szinten már lazán faji pajzs van, s az értékét mutatja, hogy kikiáltási áron ment el. Egyébként én arra vagyok kíváncsi, hogy melyik az a tau varázslat, ami megér 3.6m+ aranyat és nincs meg annak a karakternek, amelyik ennyi pénzt össze tud harácsolni? (Hivatkozott üzenet: [Garaz], 2020.12.03. 10:54)   115 McS ::: 2020.12.03. 11:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kérdés: ha a határidő előtt lezárulna az összes tétel, nem lehetne esetleg előrébb hozni a kiértékelést? Nem lenne fair mert a kiírásban nem ez van. Ismétlen: engem nem érint, de maradjunk konzekvensen dolgoknál. (Hivatkozott üzenet: [Garaz], 2020.12.03. 10:54)   114 Garaz ::: 2020.12.03. 10:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ery pont azt a tételt igazolta, hogy minden éppen annyit ér, amennyit fizetnek érte. Ez ugyanúgy igaz ingatlannál, mind bármi másnál, ami nem központilag szabályozott árú. Itt ami igazán fontos lehet, az a két aukció közötti pénztermelő képesség. Mert hiába a rendelkezésre álló sokmilla, ha soksokmilláért megy el a cucc, és az a soksokmilla jövőre is ugyanannyi vagy több lesz annak, aki képes azt kitermelni, és aki nem én leszek. pterios: kérlek, azért ne nevezd "hulladéknak" azt, amivel Te már nem tudsz mit kezdeni, mert az másnak még lehet, hogy éppen a most már elérhetővé vált csúcstárgy kategória. Értem az indulatod, én sem tudok mit kezdeni a tőkeerősebbek döntésével. Kérdés: ha a határidő előtt lezárulna az összes tétel, nem lehetne esetleg előrébb hozni a kiértékelést?   113 pterois ::: 2020.12.03. 10:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mi az eredménye? Simán elszálltak az árak olyan mértékben, hogy míg az előző élő licitekkor akár 100k alatt is ment tétel, most csak "hulladék" megy el kikiáltási áron. Ezzel nem ertek egyet, a licit mindig is a "penzkivonas a jatekbol" alapkoncepcio resze volt, erre a mostani licit sokkal tokeletesebb lett, mint barmelyik korabbi:) Akkor de egyet értesz, csak hozzáteszed, hogy a pénzkivonás része még jobban előjött, azaz eredményesebb lett (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2020.12.03. 09:26)   112 Erynome ::: 2020.12.03. 09:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mi az eredménye? Simán elszálltak az árak olyan mértékben, hogy míg az előző élő licitekkor akár 100k alatt is ment tétel, most csak "hulladék" megy el kikiáltási áron. Ezzel nem ertek egyet, a licit mindig is a "penzkivonas a jatekbol" alapkoncepcio resze volt, erre a mostani licit sokkal tokeletesebb lett, mint barmelyik korabbi:) (Hivatkozott üzenet: [pterois], 2020.12.03. 09:25)   111 pterois ::: 2020.12.03. 09:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ebből lehet majd tanulni és persze, soha ne legyen rá szükség! Szerintem nem gond az, ha van (lesz) egy jól működő és korrekt rendszer, amit akár rendszeresíteni is lehet ezek után, mert az hosszú távon potenciált adna a játéknak. Én nem bánnám, ha néhány tétel szélesebb körben jutna el az emberekhez, nem csak a néhány kiváltságos tudna állandóan vásárolgatni liciten, ehhez persze a tételek számát is növelni kell (több dupla). Több "top" tétel egy nagyobb és izgalmasabb top kategóriát eredményezne, a több "alacsonyabb" tétel pedig jobban meghozná a kedvet az embereknek a lépéshez. Elhiszem, hogy egy nagyon szűk rétegnek nem okoz problémát hogy a legfelsőbb kategória legfelsőbb dobogóján állandóan ugyanaz a 3 név szerepel már 7-8 éve, a nagyttöbség meg leszarja, de szvsz baromi unalmas. Ez a tételmennyiség az élő liciten kb. megfelelő volt, mert olyan kevesen voltunk ott, hogy akár mindenkinek juthatott vásárfia. Viszont azzal, hogy nem kell hozzá elmenni egy találkozóra, hanem nyugodtan a karosszékből két hétig lehet licitálgatni, egyszerűen kevés amire licitálni lehet. Mi az eredménye? Simán elszálltak az árak olyan mértékben, hogy míg az előző élő licitekkor akár 100k alatt is ment tétel, most csak "hulladék" megy el kikiáltási áron. Ami pl. nekem megérte volna, 26-os tétel fordulószám FNO - természetesen mikor elkezdett koppolni, akkor kezdődött el érte a harc, így lazán felkúszott oda, amit én már nem tartok, mert nekem nem ér meg annyit (majd tovább, amire meg már nincs aranyam). Mindez persze úgy, hogy lazán eltelt közben fél-egy nap, míg én tartottam. Semmi pörgés nem volt így benne, ami viszont nem jó. Szerény véleményem szerint a két hét hatalmas túlzás, rövidebb koppokkal (30perc) és rövidebb határidővel (két nap) jobb lenne. Persze itt van a "ne vihessen el senki két tételt" elv is. Ez az élő licitből átvett igazságosnak gondolt elképzelés nagyon szép, de olyankor, ha mindenre egyszerre lehet licitálni, komoly kavarodással jár (ahogy láthatjuk is). A sorban bekövetkező tételvásárlásokkor még működik, alapvetően arra lett kitalálva, de a párhuzamosnál gondot okoz. "Azért tartottam a licitet, mert ő is tartotta, de ő már nem veheti meg, hát én se akarom ennyiért..." Ismerős? Erre IRL is van példa - vatera/ebay úgy oldotta meg tizenéve, hogy ha nem viszi el a licit nyertese, akkor felkínálja a másodiknak az őáltala licitált utolsó áron, ahol eldöntheti, hogy kéri-e annyiért, vagy sem. Ekkor ráadásul megadhat egy olyan árat akár, ami kevesebb, mint az utolsó licitált ára. Persze ehhez is az kell, hogy gyorsabb legyen az aukció! Szerintem ezt a példát követve a következő alkalommal mehetne úgy a licitálás, hogy ha elvittél egy tételt, akkor automatikusan az összes általad licitált többi tételről lekerül a licited, majd a második helyezett kap egy értesítőt (a licitáló felületen elég), hogy tartja-e annyiért, vagy kerüljön vissza a tétel alapáron, s mehet rá újra a licit. Ha meg a második is kiesik közben, akkor nyílván az ő licitje is érvényét veszti, s mehet a következőhöz a labda... Az olimpiát meg külön topikban tárgyaljuk, ne keverjük be ide! (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2020.12.03. 08:56)   110 McS ::: 2020.12.03. 09:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én inkább reseteltem, tudod, olyan ez mint anno a "válts istent" meg "cseréld el liciten a szúrót ökölre". Ezek a TF velejárói...;) de így is lehet szeretni   109 Spunk ::: 2020.12.03. 08:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ebből lehet majd tanulni és persze, soha ne legyen rá szükség! Szerintem nem gond az, ha van (lesz) egy jól működő és korrekt rendszer, amit akár rendszeresíteni is lehet ezek után, mert az hosszú távon potenciált adna a játéknak. Én nem bánnám, ha néhány tétel szélesebb körben jutna el az emberekhez, nem csak a néhány kiváltságos tudna állandóan vásárolgatni liciten, ehhez persze a tételek számát is növelni kell (több dupla). Több "top" tétel egy nagyobb és izgalmasabb top kategóriát eredményezne, a több "alacsonyabb" tétel pedig jobban meghozná a kedvet az embereknek a lépéshez. Elhiszem, hogy egy nagyon szűk rétegnek nem okoz problémát hogy a legfelsőbb kategória legfelsőbb dobogóján állandóan ugyanaz a 3 név szerepel már 7-8 éve, a nagyttöbség meg leszarja, de szvsz baromi unalmas. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2020.12.03. 08:39)   108 McS ::: 2020.12.03. 08:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez, amit te mondasz csak akkor jarhato, ha a tetelek sorban vannak lezarva, de egeszen addig, amig a 2. tetel (vagy most pl az 5.) nyitott, nincs letjogosultsaga, mert ugye hiaba van egy tetel lezarva, azt meg nem nyerted meg, ha elotte levo tetel meg nyitott (barmikor gondolhatod ugy, hogy bar megnyerted a 10. tetelt, szeretnel ramenni az 5-osre is). Természetesen. De már elég sok az elkelt, ahogy az élőben, itt is lehetne második kör a hibás tételekre. Erre még mindig van idő. KZ is irta, erre a projectre NAGYON keves ido volt, en orulok neki, hogy ennyi ido alatt megvalosult. Remenykedjunk, hogy soha tobbet nem lesz ra szukseg:) Ebből lehet majd tanulni és persze, soha ne legyen rá szükség! A legvégén viszont nem egy rendszer hibái vagy egy azértsenem hozzáállás fog maradni, hanem a játékosélmény. Bármilyen is egy rendszer, ezen mindig lehet javítani. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2020.12.02. 23:18)   107 avas ::: 2020.12.02. 23:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem 2034-re gondoltam es nem is 50 millara Pusztan a realitas talajan maradva, adottak a keretek es ezen belul mindenki ugy lavirozik ahogy tud. Szemely szerint ugy indultam neki a licitnek, hogy volt kb 18 millam, es mivel elegge bizonytalan hogy es mikor jutok el talira, ugy gondoltam mindent vagy semmit, eljatszom ami van. Szerettem volna a "nagy" tetelek egyiket, mert miert ne. Azt is tudtam az elejen, hogy ket het utan lesz ertekeles, addigra kell meglegyen a szukseges osszeg. Akkor miert ne szamolhatnek azzal a 2-3 millaval, amit altalaban 2 het alatt siman kifarmolok? Egyebkent nem gondoltam hogy ezzel kell szamolnom , hogy ilyen magassagokba mennek az arak. Mire lekoppant a nyaklanc, addigra meg volt siman a 19 milla mert kozben a ap farmolast nem hagytam abba. Csak annyi a bibi, hogy mire lekoppant hajnali 3-kor, akkor meg 1 misivel kevesebb volt a karinal. Reggel leptem es raraktam a hianyzo 1 millot, ennyi... Ertem, hogy az elo licithez probaljatok hasonlitani, de ez nem elo licit volt. Mas keretek, mas szabalyok. Azt maximalisan elitelem, ha valaki irrealisan magas osszeggel licitalt, es azzal is egyetertek hogy meg lehetett volna ezt oldani jobban is.   106 Erynome ::: 2020.12.02. 23:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezt mondom, hogy amikor most "Lezárt" státuszba kerülne, akkor egyből ki is lehetne értékelni legalább addig hogy nyert-e vagy nem a győztes (van e nála elég pénz check, és/vagy le is vonná). Ha nyert akkor oké, beíródik hogy nyert és Dec.7-nél megkapja a cuccot (vagy most). És ezzel együtt törlődne most az összes licitált tétele és átrakná "licit"-re azokat a tételeket. Ez, amit te mondasz csak akkor jarhato, ha a tetelek sorban vannak lezarva, de egeszen addig, amig a 2. tetel (vagy most pl az 5.) nyitott, nincs letjogosultsaga, mert ugye hiaba van egy tetel lezarva, azt meg nem nyerted meg, ha elotte levo tetel meg nyitott (barmikor gondolhatod ugy, hogy bar megnyerted a 10. tetelt, szeretnel ramenni az 5-osre is). Ertem persze, hogy ha az elso tetel elkelt, akkor azt mar ki lehet ertekelni, modositani mindent, majd ha a 2. elkelt azt is, de mint ahogy KZ is irta, erre a projectre NAGYON keves ido volt, en orulok neki, hogy ennyi ido alatt megvalosult. Remenykedjunk, hogy soha tobbet nem lesz ra szukseg:) (Hivatkozott üzenet: [Salle], 2020.12.02. 18:46)   105 albertus ::: 2020.12.02. 23:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre 2034 dec 32-re nekem is lesz 50 millám, szerintem addig ne koppanjanak le a tételek és ne is vizsgáljuk van-e nálam elég pénz. Buktam már be tételt a valódi TF talin, mert - bár elviekben volt elég pénzem - csak az utolsó fordulómban egyik karakteremről rossz számlára (másik karakterre) raktam a pénzt tévesen a helyett akivel vásárolni akartam. Ezzel szemben most erre mindenkinek volt 2 hete (1+1). Ha meg nincs elég pénzed, ki kell szállni és angolosan távozni. Amit én meg akartam venni (elsődlegesen), arra meghúztam egy képzeletbeli vonalat, úgy voltam vele, ha azt az összeget átlépi a licit, elengedem. Átlépte, elengedtem. Az utolsó licit rajta van, lehet, hogy megkapom, de nem építek erre. Online módban többen tudnak licitálni, szerintem ez az alapvető "probléma", amivel senki nem számolt és a tételek számossága így erősen alul lett méretezve. Mindannyian megszoktuk, hogy a talin jó eséllyel megvesszük azt amit kinézünk, mert "csak mi" vagyunk ott, nagyjából ugyanaz a társaság vásárol be állandóan, és most mindenki koppant, hogy jéé ezt a játékot mások is játszák, akik nem jutnak el élőben a talira, de van pénzük. Azt hiszem nem egyedül csak én,de jeleztem,hogy kevés lesz a tétel.Meggondoljuk.......3x írtam ma,hogy nem jó a lezárás,plusz lezártra nem lehet még alul licitálni sem,amit írtak,hogy tegyük.Most minimum 2 nagy tétel lóg,de csak azért tudjuk mert szólt a licitáló hogy mi van. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2020.12.02. 22:55)   104 Salle ::: 2020.12.02. 23:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre 2034 dec 32-re nekem is lesz 50 millám, szerintem addig ne koppanjanak le a tételek és ne is vizsgáljuk van-e nálam elég pénz. Buktam már be tételt a valódi TF talin, mert - bár elviekben volt elég pénzem - csak az utolsó fordulómban egyik karakteremről rossz számlára (másik karakterre) raktam a pénzt tévesen a helyett akivel vásárolni akartam. Ezzel szemben most erre mindenkinek volt 2 hete (1+1). Ha meg nincs elég pénzed, ki kell szállni és angolosan távozni. Amit én meg akartam venni (elsődlegesen), arra meghúztam egy képzeletbeli vonalat, úgy voltam vele, ha azt az összeget átlépi a licit, elengedem. Átlépte, elengedtem. Az utolsó licit rajta van, lehet, hogy megkapom, de nem építek erre. Online módban többen tudnak licitálni, szerintem ez az alapvető "probléma", amivel senki nem számolt és a tételek számossága így erősen alul lett méretezve. Mindannyian megszoktuk, hogy a talin jó eséllyel megvesszük azt amit kinézünk, mert "csak mi" vagyunk ott, nagyjából ugyanaz a társaság vásárol be állandóan, és most mindenki koppant, hogy jéé ezt a játékot mások is játszák, akik nem jutnak el élőben a talira, de van pénzük. Szerintem sokkal többen nem licitálunk, viszont az nagyban változott, hogy: 1, egy délelőtti gyors licit helyett 2 hét van rá 2, nem a helyszínen kell dönteni hogy kinek mit veszel az aktuálisan náluk lévő pénzből 3, teljes vagyonnal licitálhatsz bármelyik számlás karakterrel bármely tételre, és a végén arra a tételre (karakterhez) mozgatod a szükséges pénzmennyiséget, amelyiket tudtad tartani így + elvitted. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2020.12.02. 22:55)   103 McS ::: 2020.12.02. 23:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én csak azt mondtam, hogy ha van egy szabály, azt menet közben nem illik megváltoztatni. Ha az a kommunikáció, hogy 7.én 10-kor lesz kiértékelve és ráadásul nem feltétel, hogy a licitálás pillanatában rendelkezésre álljon az összeg, akkor ez van. A licitálás menetének pozitív változásait viszont meg lehet oldani ha van ilyen.