| 21 | woryz ::: 2016.11.21. 07:03  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Belőlem szar rabszolgatartó lenne, mert nekem az is lelkiismereti problémát okoz, hogy az egyik karakteremmel adjak pénzt egy másiknak... |
| |
| 20 | Spunk ::: 2016.11.20. 22:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Teljesen átérzem, nekem is vannak ilyen parkoló karakterek, akikkel pontosan ezért nem lépek... sőt még az olimpián sem indulok velük, mert ha feladok 5 karakternek akár 1-1 BUL-t is máris eltapsoltam 5*(15+31) = 230 zsetont és mivel nem lépek velük, ezért pl. ha csak olimpiára lépek akkor a második olimpia már nem megy BUL-ból... +16 zseton.
Egy ideje azt csinálom, hogy felváltva lépek 1-1 karival "teljeshónapokat" minden második-harmadik hónapban, mert így gazdaságos, a többiek meg olyankor nem lépnek.
Rabszolgáknak egyébként meg az a jó, ha állandóan lépnek és sokat, mert
- így tudják tartani a lépést a főkarival (pl. idézgetni)
- termelik a javakat (főleg ha komolyabb pénztermelő a kari) ami közvetve vagy közvetlen módon megtérül, tehát a rabszolgák igazából pont nem érintettek, inkább a hobbi karakterek. |
| |
| 19 | Chan ::: 2016.11.20. 22:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én nem. :) A nagyüzemi rabszolgáknak nincs ilyen gondjuk, mert legalább annyit lépnek mint a főkari. :)
Illetve bevétel szempontból ez lényegében mindegy is. 
Most a rabszolga karakterekrol beszeltek? :) |
| (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2016.11.20. 22:50) |
| |
| 18 | Hyperion ::: 2016.11.20. 22:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Most a rabszolga karakterekrol beszeltek? :) |
| |
| 17 | Miko ::: 2016.11.20. 22:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem vagy egyedul! 
(Hasonlokepp nekem is van olyan karakterem akivel a 2 fo karakter mellett nincs idom napi szinten lepni, viszont alkalmankent lepnek vele, de 40 zsetont nincs kedvem raaldozni, amikor a fo karaker 10ert lep....) |
| (Hivatkozott üzenet: [Chan], 2016.11.20. 22:36) |
| |
| 16 | albertus ::: 2016.11.20. 22:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Pontosan,nálam is áll egy csomó kari,nem léptem x ideje,átnézem,hű ezt is kéne állítani,azt is,mennyi minden,aztán hopp 40 zseton,ha meg előtte bul,akkor még plusz csak azért,hogy ne mindig fő egyen kari lépjen. |
| |
| 15 | Chan ::: 2016.11.20. 22:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Én egész más irányból közelítettem meg ezt. Van több olyan karim is amelyekkel szívesen lépnék alkalmanként, mondjuk hétvégenként, mert akkor még esetleg van is rájuk időm. Ez karakterenként havi 8 lépés. Karakterenként 192 zsetonért, ha mindig csak 20 sort lépek. Ugyanezért az árért a 16. fordulójától fölfelé a fixen 40 sort lépő karakter lép 19-et. Na hát ezt lenne jó valahogy megoldani, mert így ezekkel a karakterekkel inkább nem lépek, mert keveset lépni aránytalanul drága. Szerintem a beho-nak is jobb lenne, ha inkább elköltenék erre a havi 8 lépésre 80 zsetont karakterenként, mint hogy inaktívban álljanak. Gondolom nem vagyok ezzel egyedül. |
| (Hivatkozott üzenet: [woryz], 2016.11.20. 22:23) |
| |
| 14 | woryz ::: 2016.11.20. 22:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A TF fordulók árazásával kapcsolatban infók:
- felvetettem korábban Miklósnak, hogy jó lenne ha a keveset lépő karakterek fordulói valamilyen formában olcsóbbak lennének. (Tehát NEM általános forduló árcsökkentésről leveleztem vele.)
- több ötlet előjött de a legtöbb nem volt megvalósítható, mert a) bonyolult volt b) a játékosok vissza tudtak volna élni vele. (Egyelőre ezeket konkrétan nem írnám le, hátha így vegytisztán valaki kitalálja a tutit.)
- a lényeg amiben Miklóssal egyetértettünk; nem a sokat lépő karakterek fordulóinak árát (átlagárát) érintené a változás (már ha egyáltalán lesz/lenne belőle valami) hanem a keveset lépő karaktereket.
Tehát ha van valakinek ötlete arra vonatkozólag, hogy egyszerűen és visszaélésmentesen ez megvalósuljon akkor ki vele!
Miért nem hasonló módon történik az árazás, mint ha több soros UL-t írsz, mint 20? Mondjuk két soronként -1 zseton, de nem lehet kevesebb, mint 25, vagy nem tom. Jah, és tiltható lehetne az árcsökkenésből a MAK parancs. És ezzel lehet, hogy a kis karakterek lépései olcsóbbak lennének. Ha nem is a keveset lépők, de a TF elején lévő karakternek lenne / lehetne egy kis kedvezmény. |
| (Hivatkozott üzenet: [Chan], 2016.11.20. 22:01) |
| |
| 13 | Chan ::: 2016.11.20. 22:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A TF fordulók árazásával kapcsolatban infók:
- felvetettem korábban Miklósnak, hogy jó lenne ha a keveset lépő karakterek fordulói valamilyen formában olcsóbbak lennének. (Tehát NEM általános forduló árcsökkentésről leveleztem vele.)
- több ötlet előjött de a legtöbb nem volt megvalósítható, mert a) bonyolult volt b) a játékosok vissza tudtak volna élni vele. (Egyelőre ezeket konkrétan nem írnám le, hátha így vegytisztán valaki kitalálja a tutit.)
- a lényeg amiben Miklóssal egyetértettünk; nem a sokat lépő karakterek fordulóinak árát (átlagárát) érintené a változás (már ha egyáltalán lesz/lenne belőle valami) hanem a keveset lépő karaktereket.
Tehát ha van valakinek ötlete arra vonatkozólag, hogy egyszerűen és visszaélésmentesen ez megvalósuljon akkor ki vele! |
| |
| 12 | FlyXan ::: 2016.11.11. 12:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Olvasgatom, hogy egyesek milyen ötleteket dobálnak be (még egy makró és társai)...elszomorít, mennyire durván elszállt már így is a játék és ezekkel még meddig repül. |
| |
| 11 | Nyul ::: 2016.11.10. 19:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
McS körül túl nagy a csend, biztos készül valami pörformansszal :)
bőrnaciban megy, rendőr chippendalenek öltözve, és dornodonos bőrkorbáccsal mindenkit elver |
| (Hivatkozott üzenet: [Natha], 2016.11.09. 14:14) |
| |
| 10 |  Nátha (#5446) ::: 2016.11.09. 14:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Sört viszem :) |
| |
| 9 | Titusz mester ::: 2016.11.09. 14:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
McS körül túl nagy a csend, biztos készül valami pörformansszal :)
Hupsz, lebuktattam  apropó Nátha te még jössz sörrel az "Én kicsi uzbányom" miatt. Tevőleges részese lehetsz a performansznak  |
| (Hivatkozott üzenet: [Natha], 2016.11.09. 14:14) |
| |
| 8 | Titusz mester ::: 2016.11.09. 14:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
De mer mindig a talalkozo elott?:P
Mert különben uncsi lenne a tali. Mekszi sem fog a JV előtt sírni látványosan térden állva és ha Titusz is józan lesz a téli talin.
Vagy majd egyesítjük erőinket Mekszivel ő is iszik majd, én meg nekilátok csúszni, hogy végre legyen olyan event amit én is maximálisan kihasználhatok, illetve a mexi 150%-ot kap ott, ahol a többiek csak 14-et. |
| (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2016.11.09. 12:52) |
| |
| 7 | Nátha (#5446) ::: 2016.11.09. 14:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| McS körül túl nagy a csend, biztos készül valami pörformansszal :) |
| |
| 6 | Spunk ::: 2016.11.09. 12:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
De mer mindig a talalkozo elott?:P
Mert különben uncsi lenne a tali. Mekszi sem fog a JV előtt sírni látványosan térden állva és ha Titusz is józan lesz a téli talin. |
| (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2016.11.09. 12:41) |
| |
| 5 | Erynome ::: 2016.11.09. 12:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
No, akkor nem értek egyet FX-el, mert már rég volt olyan, hogy nem értettem vele egyet ezért most egynek itt az ideje. 
Szokj hozzá, hogy félévente egy ilyen lesz.
De mer mindig a talalkozo elott?:P |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2016.11.09. 12:21) |
| |
| 4 | FlyXan ::: 2016.11.09. 12:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
No, akkor nem értek egyet FX-el, mert már rég volt olyan, hogy nem értettem vele egyet ezért most egynek itt az ideje.
Szokj hozzá, hogy félévente egy ilyen lesz. |
| (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2016.11.09. 12:19) |
| |
| 3 | Spunk ::: 2016.11.09. 12:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| No, akkor nem értek egyet FX-el, mert már rég volt olyan, hogy nem értettem vele egyet ezért most egynek itt az ideje. |
| |
| 2 | Titusz mester ::: 2016.11.09. 11:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| ... és egyébként volt már ma nővel? |
| |
