Ghalla Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Csevegőszoba >>
Szólj be itt:
  
[12:55] pterois: és micsoda meglepivel indult újra :)
[10:39] játékvezető: Újraindult a táplálás.
[09:27] játékvezető: Leállítom a táplálót kicsit hosszabb időre.
[09:21] Salle: éjfél körül léptem 2+1 kört, nem volt semmi probléma
[21:54] Roante: Visszaigazolas nekem jott. Leptem ma 4 fordulot, igy nem tudom, h az megjon-e.
[20:47] Mad: Már megvolt a 2. is :(
[20:45] Salle: küldd el még egyszer, hátha csak benyelte a letöltő az UL-t. Szokta néha. Most elvileg zöld út van.
[20:38] Mad: Sziasztok! Ti megkapjátok a fordulótokat? 2 órája küldtem el, de semmi nem jött azóta
[20:12] Yoro: Vagy gyorsabbra. :)
[14:16] Pjtor: kisse megkesve, de megjott az olimpiai kuldonc. jo lenne lecserelni a tintacsigat valami modernebbre
[19:59] Biborhold: Ebben a formában még egy darabig folymatban is lesz. Lassan haladunk azokkal a rombolásokkal.
[20:03] karonfoll: kk
[17:42] Yoro: Június 11. 15 óra, de még a hírnök se jött.
[17:34] karonfoll: mi az olimpia jelentkezési határidő?
[15:28] neosaman: Akkor még egy darabig pihengetek :)
 
Jelenleg bejelentkezve:
Pjtor
1 felhasználó
 
Regisztrált:
1132 felhasználó
1466 karakter
Legutóbb: Pakmara
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Koc155
Marcsa69
Givangel66
FlyXan57
Spunk56
Ababo54
Annak44
Zka43
Fear'A Wee29
cinty28

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Marcsa98.9160%
Annak98.0334%
FlyXan96.2769%
Yoro96.0499%
Zka95.1130%
skaven94.3511%
Amanda93.4405%
Balu92.5837%
Koc92.5644%
Spirit91.7473%
Vissza a témákhoz!
[1] ... [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] ... [42]

Karakter reinkarnáció (19. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:


477FlyXan ::: 2016.06.24. 16:10  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Mivel hamarosan Magyarországon is IFRS szerint kell a beszámolókat elkészíteni, lehet majd alkalmazni az IFRS 8-at a szegmentációhoz, a Beholder esetében ez értelemszerűen a termékek szerint lesz, ott meg majd látjuk, hogy mennyi a TF.
 
476Jakab ::: 2016.06.24. 15:49  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
De projektenként, munkaszámonként nem látsz bele a belső riportokba. Ahol látszódna h a TF projekt milyen számokat hoz.

Mondjuk eredetileg a ceg profitorientaltsagrol beszeltunk, de amit irsz, termeszetesen ugy van. Lehet eppen keresztfinanszirozni is egy veszteseges projektet. Gondolom az AK-k hosszu idon at keszulhettek igy, es nyilvan a konyvkiadas uzletag sem veletlenul szunt meg.
(Hivatkozott üzenet: [Neal], 2016.06.24. 15:43)
 
475Neal ::: 2016.06.24. 15:43  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
De projektenként, munkaszámonként nem látsz bele a belső riportokba. Ahol látszódna h a TF projekt milyen számokat hoz.
 
474Jakab ::: 2016.06.24. 15:33  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ezt leghamarabb akkor tudjuk meg, mikor tőzsdére megy a cég és megveszed a Beholder részvényeket, majd a közgyűlésen Miklós prezentálja az előző évi számokat.

Sugok egy egyaltalan nem titkot: a hivatalos szamokat barmely cegnel (merleg, eredmenykimutatas stb) kb. 5 kattintassal barki meg tudja most is nezni.
(Hivatkozott üzenet: [Tib], 2016.06.24. 15:32)
 
473Tib ::: 2016.06.24. 15:32  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ezt leghamarabb akkor tudjuk meg, mikor tőzsdére megy a cég és megveszed a Beholder részvényeket, majd a közgyűlésen Miklós prezentálja az előző évi számokat.
 
472Jakab ::: 2016.06.24. 14:47  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Háát...ha egy prifitorientált cég így értelmezné az előzetes felméréseket, gyorsan tönkremennének..

Ha a Beholder profitorientált lenne már rég nem fejlesztené a TFet


Nem is. A ceg nyilvan egy nonprofit jotekonysagi noegylet.
:D
(Hivatkozott üzenet: [Zavy], 2016.06.24. 12:48)
 
471Zavy ::: 2016.06.24. 12:48  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Háát...ha egy prifitorientált cég így értelmezné az előzetes felméréseket, gyorsan tönkremennének..

Ha a Beholder profitorientált lenne már rég nem fejlesztené a TFet
(Hivatkozott üzenet: [Wuher], 2016.06.24. 12:42)
 
470Wuher ::: 2016.06.24. 12:42  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
A szavazok 47% szerint dolgozzon Miklos a reinkarnacion!

Vagyis koszonjuk nem kell.

Hahaha ezert jok ezek a nagy szavazasok, mert barhogy lehet ertelmezni....


Háát...ha egy prifitorientált cég így értelmezné az előzetes felméréseket, gyorsan tönkremennének..
(Hivatkozott üzenet: [Miko], 2016.06.24. 11:23)
 
469Miko ::: 2016.06.24. 11:23  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
A szavazok 47% szerint dolgozzon Miklos a reinkarnacion!

Vagyis koszonjuk nem kell.

Hahaha ezert jok ezek a nagy szavazasok, mert barhogy lehet ertelmezni....
 
468Zavy ::: 2016.06.24. 08:51  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ize, mindenki aki igenre szavaz akkor reinkarnalni fogja a fokarakteret ugye?:)
Ugyebar ebbol indult az egesz.


Bruti !

Pár rabszolga karin kívül senki nem fog reinkarnalni! Azért azt mindenki reálisan látja hogy egy 1200-1400 fordulos karakter mire ide visszaküzdi magát nem 2-3 év. A napi 3 lépés éveken keresztül meg elég nagy teher tud lenni, aki csinálta/csinálja az tudja!

Szóval nem is értem mire ez a nagy pörgés!?!?! Elnézést!

(Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2016.06.24. 08:15)
 
467Zka ::: 2016.06.24. 08:48  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
simán lehetséges :D
 
466FlyXan ::: 2016.06.24. 08:40  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ja, hülye angolok, mehetnek lassan mosogatni minbérért. Vagy továbbra is beengednek minden hülyét, pedig azért léptek ki, hogy ne kelljen. Tök jól fogok szórakozni :D

off
Következő lépés:
Skócia népszavaz, beintenek az angoloknak, viszik az olajmezőket (meg a whiskygyártást)
Észak-Írország népszavaz, Írország egyesül

Anglia és Wales meg néznek ki bambán a fejükből, aztán mennek mosogatni Spanyolországba
/off
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2016.06.24. 08:36)
 
465Zka ::: 2016.06.24. 08:36  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ja, hülye angolok, mehetnek lassan mosogatni minbérért. Vagy továbbra is beengednek minden hülyét, pedig azért léptek ki, hogy ne kelljen. Tök jól fogok szórakozni :D
 
464Bruti ::: 2016.06.24. 08:35  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ja es megvalami. Jelenleg nem lehet max lemaradasu karaktert csinalni. Csak anak van nagy jatekhete aki folyamatosan jatszott. Az alteled emlegetett Kristofnak 1200-as jatekhete van, pedig elso kozt indult.
Ez fog boritani mindent hogy most hiretelen elszaporodnak az 1700+ jatekhetes karakterek a semmibol.

Es tenyleg kiszalltam, innentol max maganban reagalok:P
 
463Bruti ::: 2016.06.24. 08:30  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Egy pelda. Adott egy 1700-as karakter. Aki kiszedett sok tizmillio aranyat. Nincs lemaradasa mar. Resetelek. Max 500 fordulo mire beall a penztermelesre. 1200 fordulo alatt kihoz 60 millat. En tudom mire kolteni.
Nincs ezen mit vitazni hogy mi lesz. Az csak akkor derul ki amikor megvan. Mint pl amikor mar az angolok kileptek:P
 
462Spunk ::: 2016.06.24. 08:21  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ize, mindenki aki igenre szavaz akkor reinkarnalni fogja a fokarakteret ugye?:)

Ne csavard ki. A szavazás arról szól, foglalkozzon-e vele Miklós. Aki az igenre szavaz vagy reinkarnálni fog, vagy nem, DE nem zavarja.
Most tényleg a játékhét miatt pörög a téma ?
Ha van egy 1000. játékhetes rabszolgád, tényleg újra lelépnél vele 1000-et, csak hogy termelje a pénzt ? (odáig ugye el is kell jutni, nem az első fordulójában fogja a 40K-t kitermelni körönként).
Vagy mi is a gond?

Engem erdekel, es durvan ki is fogom hasznalni. Es tudom hogy ez a jateknak tetvesul rossz lesz. Tehat nem szeretnem szetcseszni a sajat szorakozasomat. Azaz ellene szavazok.

De mivel tudsz visszaélni? Hogy csinálsz egy P-nél is erősebb karaktert ? Azt most is megteheted, igazán nem értem. P is borítja a bilit, de azt a pénzt és időt amit beletoltál senki nem fogja vitatni. Ha csinálsz P2-t (P3 P4) Ery meg végigmegy az ABC-n, az durva lesz, de nincs új a nap alatt, Clod is baromi erős volt amikor beindult, de visszamehetek Wart-hoz, vagy Ravashack-hoz. Kristóf se csinált gyenge karaktert és most hol van Yama? Ganüidező rabszolga, vagy KF-en túrja az aranyat... mindegy is. Hagyjuk már.
(Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2016.06.24. 08:15)
 
461Bruti ::: 2016.06.24. 08:15  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ize, mindenki aki igenre szavaz akkor reinkarnalni fogja a fokarakteret ugye?:)
Ugyebar ebbol indult az egesz.
 
460FlyXan ::: 2016.06.23. 16:46  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Egy számlaszámhoz csak 1 reinkarnálási lehetőség legyen azt helló. Ha meggondolatlanul elcseszte az illető akkor így járt, így nem kell foglalkozni azzal hogy ki hanyadik fordulós karit indít újra.

A karakter újra generálásában "a tárolt kezdeti induló tulajdonságok" egyszerűnek és korrektnek hangzik. Az ismereteket úgyis összeszedi a karakter ergó ha az az elv hogy a régi karakterekkel újra végigjátszani a játékot akkor csak az alap induló szakértelmek maradjanak meg.



Új számlaszám asszony/gyerek/apu/anyu/tesó/haver nevével, karakter átad, reset megnyom. Sőt, mivel a postai címnek, meg a névnek semmi relevanciája, amióta emailben játszunk, akár a pornóapáti Mikorka Kálmán, aki a Mateszopszki utcában lakik, nevében is lehet számlát nyitni. Semmi értelme egy ilyen korlátozásnak, könnyen kijátszható, a Beholdertől meg nem várható el, hogy leccsekkoljanak minden számlaszámot, hogy valódi-e vagy csak kamu.
(Hivatkozott üzenet: [Timothy], 2016.06.23. 16:37)
 
459Timothy ::: 2016.06.23. 16:37  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ha még se akartok reinkarnációt, még időben szóljatok, mert már elkezdtem a programozását, és mint kiderült, nem lesz ez olyan egyszerű menet. Máris van több kérdés:
1.) mi legyen az induló tulajdonságokkal? én első körben azt mondanám, ugyanúgy legenerálom őket, mint egy kezdő karakternek. Ezzel mondjuk már egy sok generáción keresztül nemesített újszülött nem jár jól :) a programban tárolva van a kezdeti induló tulajdonság, az megoldható, hogy az új összeg is ugyanannyi legyen.
2.) mi legyen az ismeretekkel? Agytörlés is legyen, a karakternek minden ismeretet újra meg kelljen szereznie? Vagy emlékezzen dolgokra?

A reinkarnáció minimum fordulószámról: ezt az opciót elvileg tényleg a veteránoknak találtuk ki, nem a 20. fordulósoknak hogy így exploitoljanak maguknak 1500 játékhetet. Persze meg lehet engedni alacsonyabb fordulószámúaknak is, de akkor valami korláttal, pl. max 2x annyi játékhetük lehet igy, amit leléptek. Az egész játékhét számítás a legkritikusabb része ennek az egésznek, azt alaposan át kell néznünk még egyszer, nincs-e benne valami buktató.


Egy számlaszámhoz csak 1 reinkarnálási lehetőség legyen azt helló. Ha meggondolatlanul elcseszte az illető akkor így járt, így nem kell foglalkozni azzal hogy ki hanyadik fordulós karit indít újra.

A karakter újra generálásában "a tárolt kezdeti induló tulajdonságok" egyszerűnek és korrektnek hangzik. Az ismereteket úgyis összeszedi a karakter ergó ha az az elv hogy a régi karakterekkel újra végigjátszani a játékot akkor csak az alap induló szakértelmek maradjanak meg.

(Hivatkozott üzenet: [Tihor Miklós], 2016.06.22. 18:39)
 
458Jakab ::: 2016.06.23. 12:04  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Hogy ontopic is legyek:
Attól, hogy valakinek nem akar reinkarnálni, de másnak jó lehet, attól miért kell ellene szavazni ? Ezt mondja már el valaki, mert komolyan nem értem.
Pistát érdekli, Karcsit nem.
Pista jól jár vele, Karcsit pedig nem érinti hátrányosan, akkor Karcsi miért szavaz ellene? Csak azért, hogy ne legyen jó Pistinek ?


Az, hogy valaki nem akar reinkarnalni, nem jelenti azt, hogy nem jarhat rosszul a sajat helyzetevel azokhoz kepest akik reinkarnalnak. Tehat: nem vagy nem feltétlen a masiktol sajnal barmit is, hanem a sajat meglevo eredmenyeit, poziciojat felti Karcsi.
----

Reinkarnacio:
- vannak akik szeretnenek.
- vannak akik nem szeretnenek.
- vannak akik feltetelekkel szeretnenek
- emelle lehetoleg senki nem akar senkit megbantani,
- de kozben mindenki akarja a sajat szempontjat ervenyesiteni,
- es kozben szarabb helyzetbe nem akar kerulni a mostaninal

Ez szerintem ebben a formaban megoldhatatlan helyzet, feloldhatatlan konfliktus.
 
[1] ... [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] ... [42]