Lopás (4. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

929 Spunk ::: 2017.03.20. 22:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre Keleten az új típusú NPC-k csapdáin 110-120 körüli CSÉ-vel stabilan át lehet menni, pontosabb adatom nincs. Ryukun 180 körüli CSÉ elég Mhufex és Sawakira, Császárvárosba kell a 210-220-as. KF-en 300+ mindenre elég, kivéve az ÉK-i városban, ahol jelenleg 340-el felsülök. A V1.0-es NPC-k (6100-6106) sokkal magasabb CSK-val rendelkeznek, mint a velük azonos területen élő új típusúak. WNW-nél pl még mindig fennakadok (CSÉ 340, lásd feljebb)   928 woryz ::: 2017.03.20. 21:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Sziasztok! Tudja valaki mekkora csapdaészlelés kell az NPC-k csapdáihoz? Mondjuk úgy a kezdetektől? kis városok -> kalandozók városa --> helytartó városok--> föld síkjáig El-Fantastico csapdájához a 210+ nem elég... :( (Hivatkozott üzenet: [Gourth], 2017.03.20. 17:08)   927 borsodi ::: 2017.03.20. 21:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Sziasztok! Tudja valaki mekkora csapdaészlelés kell az NPC-k csapdáihoz? Mondjuk úgy a kezdetektől? kis városok -> kalandozók városa --> helytartó városok--> föld síkjáig Kis városoknál 30 körüli csapdaészleléssel jó, ha 10-ből kétszer átmész a csapdán. (Hivatkozott üzenet: [Gourth], 2017.03.20. 17:08)   926 Titusz mester ::: 2017.03.20. 17:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én csak azt tudom, hogy keleten 160-180-as CSÉ mellett is bele lehet sétálni az npc-k csapdáiba. Sajnos.   925 Gourth ::: 2017.03.20. 17:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre Sziasztok! Tudja valaki mekkora csapdaészlelés kell az NPC-k csapdáihoz? Mondjuk úgy a kezdetektől? kis városok -> kalandozók városa --> helytartó városok--> föld síkjáig   924 Alaria ::: 2017.03.13. 23:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Visszavasarolnam az angyalok gyuruimet mert eleg keveske potyog nyugaton. (mar csak 1 db om maradt megint...)   923 Miko ::: 2017.03.13. 15:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre koszonom   922 Münchausen (#4044) ::: 2017.03.13. 14:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tudja vki a valaszt a kov ket kerdesre? 1. Ha 10 karakterrel baratkoztam a ket fordulo kozott, akkor betelt a talalkozasi listam, igy nem lehet tolem lopni sem kihivasos, sem sima lopassal, ugye? 2. Ha kihivasos lopassal probalkozott "vki" , de lebukott, akkor o nem tud meglopni, ha nem lepek, hasonloan a sima lopashoz? Koszi r. 1.Kihívással lehet. 2.pontosan (Hivatkozott üzenet: [Miko], 2017.03.13. 14:14)   921 Miko ::: 2017.03.13. 14:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tudja vki a valaszt a kov ket kerdesre? 1. Ha 10 karakterrel baratkoztam a ket fordulo kozott, akkor betelt a talalkozasi listam, igy nem lehet tolem lopni sem kihivasos, sem sima lopassal, ugye? 2. Ha kihivasos lopassal probalkozott "vki" , de lebukott, akkor o nem tud meglopni, ha nem lepek, hasonloan a sima lopashoz? Koszi r.   920 Miko ::: 2017.03.12. 22:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Elnezest - bocsanat! Nem direkt volt, csakhat ott szunyokaltal eeesss....tuuudooooddd ....   919 Nikimanó (#1703) ::: 2017.03.12. 20:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Erre rábaszó kolléga   918 Alaria ::: 2017.02.25. 22:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem egy tolvaj sem sirt azert, hogy vegyek ki a burkot a jatekbol... Ha meg nem erre talaltak ki akkor mire? Mi lett volna az az elfogadhato "szerepjatekos" ok ami miat lehetett/elfogadott lett volna hasznalni? Az, hogy szerinted mi volt, meg hogy ténylegesen mi volt, az két külön dolog. A lopás büntetése is valamiért minden előzetes kommunikáció nélkül megváltozott. Az érintett KT-val csak közölte DZ a tényeket. Gondolom annak se volt előzménye, DZ csak proaktív volt (nem arról híres egyébként). Akkor en is csak azt mondom, hogy az hogy szerinted mi volt, meg hogy tenylegesen mi volt az ket kulon dolog. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2017.02.25. 18:03)   917 borsodi ::: 2017.02.25. 21:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre Haha. Ezt kurva jó végigolvasni. Pl. FlyXan hozzászólásán felröhögtem. ...Nagyon sok évig bent volt a képesség a játékban, de tolvajokra nem használták, amíg volt bármilyen más retorzióra lehetőség éppen azért, mert ezt a képességet nem arra találták ki, hogy minden szir-szar dolog miatt burkozzanak.... Nyilván nem arra találták ki. Az instabil szing. varit sem arra találták ki, amire használják. Miért nem lázadtok!!!!!!!! Én azért kaptam elég sok régi burkot Zavytól néhány csepp sáfránypor miatt. De a legjobb: ...amíg volt bármilyen más retorzióra lehetőség... Talán több, mint egy évtizede megy a sírás, hogy nincs retorzióra lehetőség. Akkor most mire gondolsz? Elvettek egy visszavágási lehetőséget??????   916 FlyXan ::: 2017.02.25. 18:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem egy tolvaj sem sirt azert, hogy vegyek ki a burkot a jatekbol... Ha meg nem erre talaltak ki akkor mire? Mi lett volna az az elfogadhato "szerepjatekos" ok ami miat lehetett/elfogadott lett volna hasznalni? Az, hogy szerinted mi volt, meg hogy ténylegesen mi volt, az két külön dolog. A lopás büntetése is valamiért minden előzetes kommunikáció nélkül megváltozott. Az érintett KT-val csak közölte DZ a tényeket. Gondolom annak se volt előzménye, DZ csak proaktív volt (nem arról híres egyébként). (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2017.02.25. 14:31)   915 Alaria ::: 2017.02.25. 14:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem kellett volna toroltetni a burkot meg a szivatobb hatasokat, kepessegeket teljesen ellehetetleniteni! Jah, de bocsi akkor meg azert menne a siras, mert egy burok elbassza a fordulot... Ne keverj már te is ide mindent, a burkot azért kellett korlátozni, mert már nem volt semmi a játékban, amivel oda lehetett volna csapni a tolvajoknak, emiatt a LINesek ezt használták arra, amire válaszul Vasvella random emberekre kezdte el használni, olyanokra is, akik semmit nem ártottak neki (pl. Nealre, csak azért, mert ő volt a legerősebb kalandozó vagy rám, mert GN-en beszóltam neki). Nagyon sok évig bent volt a képesség a játékban, de tolvajokra nem használták, amíg volt bármilyen más retorzióra lehetőség éppen azért, mert ezt a képességet nem arra találták ki, hogy minden szir-szar dolog miatt burkozzanak. Csak a tolvajlobbi elintézte, hogy ne maradjon semmi, mert szegényeknek annyira rossz. A többit nem kommentálom. Szerintem egy tolvaj sem sirt azert, hogy vegyek ki a burkot a jatekbol... Ha meg nem erre talaltak ki akkor mire? Mi lett volna az az elfogadhato "szerepjatekos" ok ami miat lehetett/elfogadott lett volna hasznalni? Ne lopj mert az masnak nem jo, ne buvolj mint Kodo mert arra is berag a nep, ne hasznalj foldrengest mert az sem jo, ne magiafalozz ne atkozz ne csinalj semmit sem mert tuti lesz legalabb egy ember aki sir miatta es kiveszik, korlatozzak, ellehetetlenitik a jatekban. Szuntessuk meg a kalandozoharcot is mert milyen mar, ha elver valaki (jah bocs azzal lehet tapolni is). Fejlesszen mindenki csak egymast tapolo kepessegeket, legyen mondjuk remete hivasa vagy pszi ko eso varazslat... A jatek elonye, hogy folyamatosan lehet kommunikalni a jatekvezetessel es valtoztatasokat "javasolni" egyben a jatek egyik legnagyobb hibaja is, mert nagyon sokan visszaelnek ezzel! Eltertem mar a lopkodastol, hajra tolvajok lopjatok amig megtehetitek! (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2017.02.25. 08:44)   914 Spunk ::: 2017.02.25. 11:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ne keverj már te is ide mindent, a burkot azért kellett korlátozni, mert már nem volt semmi a játékban, amivel oda lehetett volna csapni a tolvajoknak, emiatt a LINesek ezt használták arra, amire válaszul Vasvella random emberekre kezdte el használni, olyanokra is, akik semmit nem ártottak neki (pl. Nealre, csak azért, mert ő volt a legerősebb kalandozó vagy rám, mert GN-en beszóltam neki). Nagyon sok évig bent volt a képesség a játékban, de tolvajokra nem használták, amíg volt bármilyen más retorzióra lehetőség éppen azért, mert ezt a képességet nem arra találták ki, hogy minden szir-szar dolog miatt burkozzanak. Csak a tolvajlobbi elintézte, hogy ne maradjon semmi, mert szegényeknek annyira rossz. Végiggondoltad, mielőtt leírtad ? Vagy miután ? Olvasd el még egszer a vastagon szedett részeket és rakd össze a puzzle-t. Aztán rájössz, hogy amit írtál az oximoron. Vagy te komolyan gondoltad, hogy a tolvajok intézték el, miközben pont nem ellenük használták, vagy hogy állt össze a logika ? Tolvajlobbi ... haha . Hat, azert a fasza kis -1 lopasos kepesseget is sikerult kiherelni, pedig az aztan igazan jo kis kepesseg volt:) Nem az nem jó volt, hanem undorító. Ami most van helyette - az jó. Mégsem sokan használják, ez is érdekes. -80% lopás esély igen komoly védelem, gyakorlatilag fix immunitás, a nyakékkek együtt szuper-minimális esély a sikerre. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2017.02.25. 08:44)   913 Erynome ::: 2017.02.25. 10:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tolvajlobbi??? Nem hiszem,hogy 1 db levelet írtunk volna ez miatt. Arra viszont igen,hogy a képességet,amire xy pöcse nem állt fel többet xy lobbi kérésére kivették,pááá szerepjáték. Hat, azert a fasza kis -1 lopasos kepesseget is sikerult kiherelni, pedig az aztan igazan jo kis kepesseg volt:) (Hivatkozott üzenet: [patrik], 2017.02.25. 09:45)   912 Münchausen (#4044) ::: 2017.02.25. 09:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tolvajlobbi??? Nem hiszem,hogy 1 db levelet írtunk volna ez miatt. Arra viszont igen,hogy a képességet,amire xy pöcse nem állt fel többet xy lobbi kérésére kivették,pááá szerepjáték.   911 FlyXan ::: 2017.02.25. 08:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem kellett volna toroltetni a burkot meg a szivatobb hatasokat, kepessegeket teljesen ellehetetleniteni! Jah, de bocsi akkor meg azert menne a siras, mert egy burok elbassza a fordulot... Ne keverj már te is ide mindent, a burkot azért kellett korlátozni, mert már nem volt semmi a játékban, amivel oda lehetett volna csapni a tolvajoknak, emiatt a LINesek ezt használták arra, amire válaszul Vasvella random emberekre kezdte el használni, olyanokra is, akik semmit nem ártottak neki (pl. Nealre, csak azért, mert ő volt a legerősebb kalandozó vagy rám, mert GN-en beszóltam neki). Nagyon sok évig bent volt a képesség a játékban, de tolvajokra nem használták, amíg volt bármilyen más retorzióra lehetőség éppen azért, mert ezt a képességet nem arra találták ki, hogy minden szir-szar dolog miatt burkozzanak. Csak a tolvajlobbi elintézte, hogy ne maradjon semmi, mert szegényeknek annyira rossz. A többit nem kommentálom. (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2017.02.24. 23:25)   910 Alaria ::: 2017.02.24. 23:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem kellett volna toroltetni a burkot meg a szivatobb hatasokat, kepessegeket teljesen ellehetetleniteni! Jah, de bocsi akkor meg azert menne a siras, mert egy burok elbassza a fordulot... Ha meglopnak es olyat visznek el ami szamodra ertekes kerd vissza 99% ban vissza fogjak adni! Ez pont inkabb a tolvajnak maceras, mert parancshelybe kerul... Ha ertektelen kacatot visznek el, akkor meg nem mindegy? Ha meg bejon azaz 1 % amikor kibaszasbol visznek el toled ertekes cuccot direkt, akkor a meg meglevo eszkozokkel vissza lehet vagni! Akar szivatosabbal, akar rakuldesz egy bergyilkost, megmergezed az almait, akarmi amivel jelezni tudod szamara a nemtetszesedet, de itt forumon a tolvaj kari gazdajat letamadni azert az kisse tulzas...