359 | Peti ::: 2018.10.24. 19:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Biztosan nem.
Akkor hogyhogy lefutott a butaság ára állítgatás?
|
(Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2018.10.24. 18:32) |
|
358 | Spunk ::: 2018.10.24. 18:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Biztosan nem. |
|
357 | Peti ::: 2018.10.24. 18:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Engedte 1 makróban futtatni az EK 273 1 xxx és az EK 273 2 xxx parancsot. Akkor ezek szerint engedné a H 1755 1000 és H 1755 2000-et is? |
|
356 | Rek ::: 2018.10.22. 18:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
HM tanulást bele lehet rakni valahogy makróba? Avagy mi történik ha
BE 701 1
BE 701 2
Be 701 3
stb adok ki de a kari még nincs haladó tanítvány? Esetleg más ötlet?
Ez működik. |
(Hivatkozott üzenet: [Peti], 2018.10.22. 17:19) |
|
355 | Peti ::: 2018.10.22. 17:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
HM tanulást bele lehet rakni valahogy makróba? Avagy mi történik ha
BE 701 1
BE 701 2
Be 701 3
stb adok ki de a kari még nincs haladó tanítvány? Esetleg más ötlet? |
|
354 | LöSZöS ::: 2018.08.12. 13:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Köszi mindenkinek az infokat! |
|
353 | LöSZöS ::: 2018.08.12. 13:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
.
|
(Hivatkozott üzenet: [Ababo], 2018.08.12. 10:35) |
|
352 | Erynome ::: 2018.08.12. 12:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Srácok! Ez a makró jó lehet 3 pszi húzásra raguval?
H 211
h 949 1
hh 248 248 248
vv 25 25 112
hh 892 248 248
hh 883 248 248
hh 473 248 248
vv 25 112 25
H 248 3
vv 112 25 25
VV 112 nem kell mar, automatikusan noveli a pszidet a kovetkezo parancs elott.
1. H 211
2. H 949 1
3. H 248 3 - igy sporolsz 3 tvp-t ;)
4. HH 892 248 248
5. HH 883 248 248
6. HH 473 248 248
7. HH 1 248 248
8. HH 2 248 248
9. HH 3 248 248
Es meg van egy parancshelyed a makroban, ha az utolsora rakod a H 248 3-at akkor nem fog lefutni, mert korabban mar hasznaltal 248-as targyat a makroban es igy a teljes H parancs kiesik, csak a makro elejen szabad hasznalni igy.
|
(Hivatkozott üzenet: [LöSZöS], 2018.08.12. 10:30) |
|
351 | Ababo ::: 2018.08.12. 12:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
akkor miért nem vv 295 295 295-öt használsz?
Mert 670ig nem éri meg :P
OK :)
Tudom, csak én bénázok úgy, hogy 1000. fordulóban nincs 670-es pszim :) |
(Hivatkozott üzenet: [Salle], 2018.08.12. 11:43) |
|
350 | Salle ::: 2018.08.12. 11:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
akkor miért nem vv 295 295 295-öt használsz?
Mert 670ig nem éri meg :P
Egyébként jó a makró (a második kupacban minden sorban 1 követ fog használni, a második átíródik 9999re), de a vv 112 nem fontos bele, mert amint csillagos lesz a kövektől a pszi, a következő parancs elején automatikusan elnyomja a pszi gyűjtést (ha van rá PP+TVP). |
(Hivatkozott üzenet: [Ababo], 2018.08.12. 10:58) |
|
349 | Ababo ::: 2018.08.12. 10:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
akkor miért nem vv 295 295 295-öt használsz? |
|
348 | LöSZöS ::: 2018.08.12. 10:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
szerintem a második 3-asból csak 1-szer vagy 2-szer fog "kisülni" a 248, de majd valaki kijavít, ha nem így van és működik a dolog...
meg attól is függ, hogy hányas a pszid.
P 295-öt nem ismered?
224-es pszi.... |
(Hivatkozott üzenet: [Ababo], 2018.08.12. 10:35) |
|
347 | Ababo ::: 2018.08.12. 10:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
szerintem a második 3-asból csak 1-szer vagy 2-szer fog "kisülni" a 248, de majd valaki kijavít, ha nem így van és működik a dolog...
meg attól is függ, hogy hányas a pszid.
P 295-öt nem ismered? |
|
346 | LöSZöS ::: 2018.08.12. 10:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Srácok! Ez a makró jó lehet 3 pszi húzásra raguval?
H 211
h 949 1
hh 248 248 248
vv 25 25 112
hh 892 248 248
hh 883 248 248
hh 473 248 248
vv 25 112 25
H 248 3
vv 112 25 25
|
|
345 | baldrick ::: 2018.01.20. 18:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
errol beszeltem. mondjuk makroba meg lehet attol mashogy:) |
|
344 | Salle ::: 2018.01.20. 13:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem kell hibat adjon mert elso ket parametert nez es az M 6 6 nem azonos az M 6 0-val
Hmm, én úgy emlékszem adtam ki makróban hasonló parancsot és akkor nem fogadta el. Majd kipróbálom a héten.
addig is: (2 lépési lehetőségem volt még)
m 99 6 mozogsz
Sajnálom, de nem tudom értelmezni ezt az utasítást, mert a paramétereinek 1 és 8 között kell lennie.
m 9 6 mozogsz
Sajnálom, de nem tudom értelmezni ezt az utasítást, mert a paramétereinek 1 és 8 között kell lennie.
m 0 6 mozogsz
Sajnálom, de nem tudom végrehajtani ezt az utasítást, mivel elfelejtetted megadni az első paraméterét. |
(Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2018.01.19. 11:11) |
|
343 | Erynome ::: 2018.01.19. 11:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szeretnék egy ilyen/hasonló makrót összerakni:
1. EK 559 x1 y1
2. EK 503 x2 y2
3. M 8 1 7 (itt az első mindegy, kivéve 1, 5, 6, 7)
4. M 7 7 5
5. M 5 5
6. H 1477 2 9
7. M 6 6 7
8. M 6
A 8. parancsban a 6 irányú mozgás hibát ad és nem fut le, mert makróban már másodszor szerepel "M 6" (7. parancsban az 1.).
Tudok valahogy a 8. parancsban 5 vagy 6 vagy 7 irányba mozogni?
pl. ha kiadok egy M 9 6 parancsot 8.ra úgy működik a dolog (9-re hibát dob, de lefut benne a 6), vagy hibát dob az egészre és nem fut le? Esetleg egyéb megoldás ? (V 198 nem játszik)
Nem kell hibat adjon mert elso ket parametert nez es az M 6 6 nem azonos az M 6 0-val |
(Hivatkozott üzenet: [Salle], 2018.01.18. 17:26) |
|
342 | baldrick ::: 2018.01.18. 21:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
mintha az M-nel amint vmelyik parameter nem 1-8 kozott van, akkor egyaltalan nem ertelmezi az egesz parancsot sem, hanem hibauzivel tovabbugrik a kov.parancsra. |
|
341 | Salle ::: 2018.01.18. 17:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szeretnék egy ilyen/hasonló makrót összerakni:
1. EK 559 x1 y1
2. EK 503 x2 y2
3. M 8 1 7 (itt az első mindegy, kivéve 1, 5, 6, 7)
4. M 7 7 5
5. M 5 5
6. H 1477 2 9
7. M 6 6 7
8. M 6
A 8. parancsban a 6 irányú mozgás hibát ad és nem fut le, mert makróban már másodszor szerepel "M 6" (7. parancsban az 1.).
Tudok valahogy a 8. parancsban 5 vagy 6 vagy 7 irányba mozogni?
pl. ha kiadok egy M 9 6 parancsot 8.ra úgy működik a dolog (9-re hibát dob, de lefut benne a 6), vagy hibát dob az egészre és nem fut le? Esetleg egyéb megoldás ? (V 198 nem játszik) |
|
340 | Nikimanó (#1703) ::: 2017.12.03. 22:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nagyon köszönöm |
|