242 | Spunk ::: 2013.04.11. 19:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
30. szinten se durva...800-1000 maxép simán összerakható
Visszanéztem Scott fordulóit, 2008 nov.-ben volt 30. szintű 582 max ÉP-vel. Figyelembe véve, hogy jó eséllyel nem minden lépésedben max ÉP-n vagy fölötte vagy, ezek a sebzések durvák.
Ami pedig az igazi probléma gyökere : a szakértelem revamp óta én még nem láttam még pl. megdobott mentőt méregfelhő III-ra se SF, se 220-on 100-120-as szerencse mellett (úgy, hogy nem volt lecsökkentve).
Őselemek köpenyében mostanság 220-on ilyen 80-90-es energiaspirálokat kapok, de pl. a vízbeölt ryuku (2000 TP!) által lőtt ryuku átokvarázs ellen egyszer sem dobtam meg a mentőt 119-es szerencsével.
Szóval itt-ott biztosan van némi unbalansz. |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2013.04.11. 17:14) |
|
241 | baldrick ::: 2013.04.11. 18:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
akkor hol lenne eleg szerencseje egy kiskarinak, ha mint irtam 100+ szal is bejottek a varik...?
igen ossze lehet hozni 6-700 ept konnyen, de th.magus nem 1x varazsol...(9000 xp!?)-23 tammal meg nehez pl. sarkanyt leverni. azert te se orulnel, ha atlagkarikent mennel;) |
|
240 | FlyXan ::: 2013.04.11. 17:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
mostanában kicsit többet mászkálok SF-en és hát a varierősítés óta, hát mit mondjak...
szóval nem lennék most a "kicsik" (=kezső SF-es) helyében:
sztem kicsit vissza kéne venni pl. tharg.mágus és sárkányyok erősségéből (~200 energiaspirálok röpködnek őeselemek köpenybe).
nem magam miatt, 50+ szinten már mindegy az egész, de egy 30-35.szinten ez durva (vagy emeljük meg ezen lények TP-jét, de attól még lemenni nem fognak).
30. szinten se durva...800-1000 maxép simán összerakható, abba 200 sebzés nem vészes szerintem. Így legalább van kihívás.
Szerencsét kell növelni, arra is vannak módszerek. |
(Hivatkozott üzenet: [baldrick], 2013.04.11. 17:06) |
|
239 | baldrick ::: 2013.04.11. 17:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
mostanában kicsit többet mászkálok SF-en és hát a varierősítés óta, hát mit mondjak...
szóval nem lennék most a "kicsik" (=kezső SF-es) helyében:
sztem kicsit vissza kéne venni pl. tharg.mágus és sárkányyok erősségéből (~200 energiaspirálok röpködnek őeselemek köpenybe).
nem magam miatt, 50+ szinten már mindegy az egész, de egy 30-35.szinten ez durva (vagy emeljük meg ezen lények TP-jét, de attól még lemenni nem fognak). |
|
238 | baldrick ::: 2013.03.29. 10:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
106 szerencse, 56 egeszseggel szep adag meregfelho 3-t kaptam a smaragd susutol.
ezzel regen vigan menteni lehetett.
jo ez a varierosites:) |
|
237 | pterois ::: 2013.03.22. 16:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Úgy tűnik van értelme ennek a topiknak, hiszen az én felvetésem, miszerint épp itt volt az ideje az unkreációnak harmadik paraméterben mennyiséget adni meghallgatásra (és leprogramozásra) került
Nem tudom, hogy ez annak köszönhető, hoyg valaki tényleg elküldte az eddigi felvetéseket, vagy a JV elolvasta a topikot elejétől a végéig, vagy csak önmaguktól eszükbe jutott, minden esetre jó irányba haladunk ezekkel a változtatásokkal |
|
236 | Erynome ::: 2013.03.19. 14:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Te tudsz olyan KFest aki már kukaztad a teremtő koronajat ( nem fokincs csattogos lepke)
ezt a szerepjatekos maszlagot meg remélem te is csak viccnek szantad :-)
Persze, ott volt a smiley:)
Masreszrol sok, szamomra kedves jatekos azert hagyta abba a tf-et, mert mar senki nem szerepjatszik, ez mar nem fontos ebben a jatekban. En szerencsere a strategiai tarsasjatekokat is szeretem:)
|
(Hivatkozott üzenet: [NUK], 2013.03.19. 14:24) |
|
235 | mcrain ::: 2013.03.19. 14:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én külön megírtam neki a gömbvillámos felvetést. Egyebeket nem. |
|
234 | FlyXan ::: 2013.03.19. 14:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valaki összefoglalná végül, hogy milyen varázslatokkal kapcsolatban milyen ötletek merültek fel? Vagy ez már megtörtént és szólt is valaki Dani Zolinak, hogy mi a játékosok ezeken változtatnánk? Vagy most mindenki csak várja a sültgalambot, mint én?
Kizárt dolog, mert én nem tudom. |
(Hivatkozott üzenet: [pterois], 2013.03.19. 14:24) |
|
233 | pterois ::: 2013.03.19. 14:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valaki összefoglalná végül, hogy milyen varázslatokkal kapcsolatban milyen ötletek merültek fel? Vagy ez már megtörtént és szólt is valaki Dani Zolinak, hogy mi a játékosok ezeken változtatnánk? Vagy most mindenki csak várja a sültgalambot, mint én? |
|
232 | NUK ::: 2013.03.19. 14:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Te tudsz olyan KFest aki már kukaztad a teremtő koronajat ( nem fokincs csattogos lepke)
ezt a szerepjatekos maszlagot meg remélem te is csak viccnek szantad :-) |
|
231 | goyslee ::: 2013.03.19. 13:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nekem mar vagy 2-3 eve nincs meg a tolvaj klanjelvenyem, mert valamelyik dog elegette vagy lelehelte :) mar nem emlekszem pontosan. Mondjuk egy ilyen targynal amibol csak egy szerezheto a jatekban egy kicsit nonszensz... Nem is sirtam erte a JV-nek reven ugyse hordanam. De lehet fogok ha slot nelkuli lesz. |
|
230 | Erynome ::: 2013.03.19. 10:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha már semmi közöm hozzá csak bele szólok :)
a, Nem értem miért ne lehetne erősebb ez a tárgy mint a csodálatos nyaklánc és társai! Azt valahogy mindenki elfelejti, hogy ez egy olyan tárgy AMIÉRT TENNI KELL. Nem lehet megvenni vagy a búcsúban lőni. 30. szinten igenis komoly követelménye van. Nem értem miért ne lehetne ez egy komoly és erős tárgy ami akár KF-ig is kitart?
b, Miért baj ha kötelezővé válik a küldisor? Átúszás után tudtommal ezen kívül nincs is már más küldi sor ami ne lenne "kötelező". Ráadásul semmi sem előírás... nyugodtan ki lehet hagyni ezt is... az invázióügyit is és a többit.
miért baj ha olyan küldisort csinálnak ezzel az egy változtatással (slot nélkülivé tesszük) amivel megéri visszaugrálni akár KF-ről?
Nem azt mondom, hogy illik a tolvajkitűzőhöz a 100 max Ép de sztem nyugodtan lehetne slotnélküli és erős tárgy!! a +20 lopás és csapdaészlelés nem erős. Emiatt nem fogja senki megcsinálni.
Ne az legyen már, hogy "nincs kedvem keletezni, inkább legyen gagyi a cucc de ne kelljen már vissza mennem érte..."
Azert ez a jatek meg mindig valamifele szerepjatek:
- ha slot nelkuli lesz es kotelezo, akkor az esetleg meg minimalisan szerepjatszo jok a tap mellett nem fogjak megcsinalni, kell nekik is egy hasonlo erossegu alternativa
- a klanjelveny nem a fokincs a kuldisorban, hanem aranylag az elejen kapod
- a targy jelenlegi allapotaban is 30. szintre erosebb mint a csudalatos nyaklanc, foleg, hogy azt 35. szinten hordhatod, ezt meg akar 25. szinten is
- a csapdaeszleles es lopas nem eros, senki nem fogja megcsinalni miatta, csak az aki lopni akar, leven ez egy TOL... wait for it... Vajjelveny!
Azt se teljesen ertem, hogy miert kene egy 25. szintre tervezett targyat KF-ig viselned, gondolom a csattogos falepkedet se tologatod magad elott mostanaban, mikor melozni mesz:) |
(Hivatkozott üzenet: [NUK], 2013.03.18. 21:38) |
|
229 | NUK ::: 2013.03.18. 21:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha már semmi közöm hozzá csak bele szólok :)
a, Nem értem miért ne lehetne erősebb ez a tárgy mint a csodálatos nyaklánc és társai! Azt valahogy mindenki elfelejti, hogy ez egy olyan tárgy AMIÉRT TENNI KELL. Nem lehet megvenni vagy a búcsúban lőni. 30. szinten igenis komoly követelménye van. Nem értem miért ne lehetne ez egy komoly és erős tárgy ami akár KF-ig is kitart?
b, Miért baj ha kötelezővé válik a küldisor? Átúszás után tudtommal ezen kívül nincs is már más küldi sor ami ne lenne "kötelező". Ráadásul semmi sem előírás... nyugodtan ki lehet hagyni ezt is... az invázióügyit is és a többit.
miért baj ha olyan küldisort csinálnak ezzel az egy változtatással (slot nélkülivé tesszük) amivel megéri visszaugrálni akár KF-ről?
Nem azt mondom, hogy illik a tolvajkitűzőhöz a 100 max Ép de sztem nyugodtan lehetne slotnélküli és erős tárgy!! a +20 lopás és csapdaészlelés nem erős. Emiatt nem fogja senki megcsinálni.
Ne az legyen már, hogy "nincs kedvem keletezni, inkább legyen gagyi a cucc de ne kelljen már vissza mennem érte..." |
|
228 | Falgi ::: 2013.03.18. 18:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintem vegyek le a max-ép-t, adjon lopást meg csapdaészlelést és legyen no slot. |
|
227 | Nyul ::: 2013.03.18. 15:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Esetleg Dornodon hívőknek ne +20 lopás/csapdaészlelés, hanem +15 legyen. Ha már hűek akarunk maradni a játék hagyományaihoz.
vagy ők itt tolvaj klánjelvény helyett szopóálarcot kapjanak
javítva: bocs, azt megkapják áldozáskor a denevér szimbi mellé |
(Hivatkozott üzenet: [borsodi], 2013.03.18. 15:02) |
|
226 | borsodi ::: 2013.03.18. 15:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Esetleg Dornodon hívőknek ne +20 lopás/csapdaészlelés, hanem +15 legyen. Ha már hűek akarunk maradni a játék hagyományaihoz. |
|
225 | Blueberry ::: 2013.03.18. 14:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Alapvetoen csak annyit mondtam, hogy a targy slot nelkulive tetelevel tulsagosan kotelezo lenne tolvaj klanjelvenyt szerezni. Tapolni lehet rajta meg, mondjuk adjon +20 lopas szakertelmet es +20 csapdaeszlelest meg, ha KF-eled, akkor mar megerne felvenni es hordani azoknak, akiknek keszult.
sztem is ez a megfelelő megoldás.
Hát igen, igen, de...Dornodon??? |
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2013.03.18. 14:48) |
|
224 | Nyul ::: 2013.03.18. 14:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Na, most látom, hogy egyszerre gondoltunk kb ugyanarra, vagyis akkor legyen nem tápot adó, nem kötelező slotnélküli (vagy slotos, meghatározott irányú tápot adó - tolvaj) inkább, már ha a JV belemegy ebbe. Igazából ha csapdaészlelést és lopást adna, azzal senki nem jár rosszul, mert a csapdaészlelés labizáshoz is használható, esetleg még zárnyitást bele lehetne rakni ésszerű mértékben. |
|
223 | McS ::: 2013.03.18. 14:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Alapvetoen csak annyit mondtam, hogy a targy slot nelkulive tetelevel tulsagosan kotelezo lenne tolvaj klanjelvenyt szerezni. Tapolni lehet rajta meg, mondjuk adjon +20 lopas szakertelmet es +20 csapdaeszlelest meg, ha KF-eled, akkor mar megerne felvenni es hordani azoknak, akiknek keszult.
sztem is ez a megfelelő megoldás. |
(Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2013.03.18. 14:02) |
|