214 | Jakab ::: 2011.05.01. 18:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
- új varázslatok nem tudom mennyire vannak benne, de áldomás IV és V szerintem nincs benne jól. (v 440 x y -t nem ismeri)
Az, hogy mely targy, szorny, karakter, varazslat, recept van benne az UL iroban, nem Erytol, hanem tolem fugg, mert en generalom a hyperbol a winul-hez a txt fileokat. Azaz ha valami nincsen a hyperben, az ul iroban is csak ugy lesz, ha kezzel beleirja maganak valaki a txt fileokba.
A karakterek txt modositasa korulmenyesebb, mert a karakterekhez nincsen admin felulet, azaz kozvetlenul a hyper adatbazisaban turkalva tudom modositani vagy ujat felvinni. Amennyiben valaki szeretne latni egy hianyzo karaktere nevet es szamat az UL iroban, az irja meg nekem a ket adatot.
Ami az aktualis allapotot illeti txt fronton: tegnap ill ma alltam neki feldolgozni februar kozepe ota hozzam erkezo saccra 800 levelet, mert nem igazan volt eddigh szabadidom raadasul a szerver osszeomlasa ota most volt ido kijavitani olyan hibakat, hogy pl egyaltalan nem ment a hyper admin felulete (ami nelkul igen bajos a szerkesztes :) ). Ha vegeztem minden levellel, februar kozepetol mostanaig tarto idoszak nyilvanos KF-es forduloi atnezesevel, beholderes es GN-es JV-tol szarmazo hasznalhato info feldolgozassal, utana generalok majd uj txt fileokat.
- új épületeket nem ismeri (pl. 815 és 816 fegyvermestereket, a két szörnyaréna paraméterezve)
Joval tobb epuletet nem ismer a program, ehhez Ery kell. Tavaly amikor ket hetig csak az UL irot pofoztuk, osszegyujtottem az osszes hianyzo epuletet is, hogy milyen parametereik vannak (nevek, bemeneteli ktg, parameterezesi lehetosegek stb), de az mar nem kerult modositasra, csak a legszuksegesebbek. Ezen kivul a KT kepessegek es kepesseg fa maradtak meg ki, de azokat meg ossze sem irtam teljesen, mert ido hianyaban az UL iro projekt folytatasat felfuggesztettuk. |
(Hivatkozott üzenet: [Salle], 2011.05.01. 17:32) |
|
213 | Salle ::: 2011.05.01. 17:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha javítva lesz, akkor még pár ötlet javításra:
- aranyfaló ládikó: 9999 fölött nem enged beírni 2. paramétert, pl. H 1755 12000.
- beállításoknál esetleg lehetne egy olyan mező, amivel a max lépésszámot lehetne beállítani (jelenleg 13 a max, de 12 fölött már pirosozza, és ha 10et tudok max lépni akkor is zavaró) -> 8-13-ig lehessen beállítani értéket.
- totemben felsőbb vitalizáció helyett (#399. varázslat) "főutca" szerepel (399. tárgy)
- új varázslatok nem tudom mennyire vannak benne, de áldomás IV és V szerintem nincs benne jól. (v 440 x y -t nem ismeri)
- új épületeket nem ismeri (pl. 815 és 816 fegyvermestereket, a két szörnyaréna paraméterezve)
- esetleg lehetne beállításokhoz tenni egy jelölőt, hogy meg van-e a térhajlító kavics, s ez alapján számolná (felezés) a teleportokhoz szükséges taumaturgiát is.
- vakmerőség KT képességnél pl. a VI 99 3 10 beállításra "?"-ket ír
|
|
212 | Jakab ::: 2011.05.01. 14:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ery: a megbeszeltek szerint: városi teleport III, bárhonnan bárhova, kivéve nyugatra.
Sorszáma: 416
TVP költség: 10
VP/PP költség: 150
|
|
211 | Manus ::: 2010.12.31. 23:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nagyon koszonjuk!!! BUEK! |
|
210 | janek ::: 2010.12.31. 23:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nagyon -nagyon koszi! En 3 napja iszok! BUEK! |
|
209 | Erynome ::: 2010.12.31. 22:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
toltam ki uj winul40 verziot, BUEK:) megyek inni:) |
|
208 | Erynome ::: 2010.12.31. 22:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha sorszámozni akarok akkor 999-es fordulószám fölött nem engedi,
de gondolom, ha etf-be belejavítok akkor lehet.
Rossz verziot hasznalsz. |
(Hivatkozott üzenet: [Salamon], 2010.12.30. 19:53) |
|
207 | Salamon ::: 2010.12.30. 19:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha sorszámozni akarok akkor 999-es fordulószám fölött nem engedi,
de gondolom, ha etf-be belejavítok akkor lehet. |
|
206 | Brainstorm ::: 2010.12.23. 20:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
jogos, de az eddig talan 2szer sikerult eddig, annyi meg kell neha :) |
|
205 | FlyXan ::: 2010.12.23. 19:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
akkor nem tudom, en winul-ben nagyon regota nem hasznalok map-ot, jo az kulon :)
Pedig sokkal egyszerűbb kivédeni vele az "elírtam az M parancsot, gajra ment a forduló" problémát. |
(Hivatkozott üzenet: [Brainstorm], 2010.12.23. 18:59) |
|
204 | Brainstorm ::: 2010.12.23. 18:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
akkor nem tudom, en winul-ben nagyon regota nem hasznalok map-ot, jo az kulon :) |
|
203 | Manus ::: 2010.12.23. 18:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A map.dat ami a tudastarban talalhato mar tartalmaz felderitett mezoket, mint peldaul a terkapu mezeje, 620,89. Meg az ilyen mezok is feketen/ismeretlenul jelennek meg nekem a WinUL-ben. |
|
202 | Brainstorm ::: 2010.12.23. 17:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Azert van feketeseg mert meg nincs felfedezve a kiegett fold. a fekete az teljesen ismeretlen mezo, azaz nem tudni hogy mivan rajta meg hogy milyen fajta. |
|
201 | Manus ::: 2010.12.23. 17:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nekem csak nagy feketeseg van, a terkep helyett... A mezoket mutatja, koordinatak jok, csak semmit nem rajzol ki. Ugyanazon a mezon amikor a mapot hasznalom, ott vannak a dolgok... Nem ertem mi a gebasz... mindenkinek mukszik, terkeppel egyutt? |
|
200 | FlyXan ::: 2010.12.22. 21:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az erynome.hu/tf oldalról leszedett map nálam simán működik az új területekre is. |
|
199 | Manus ::: 2010.12.22. 13:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ezugyben van valami fejlemeny? Vagy mindenki egyelore "vakon" csinalja az UL-t?
Hetvegen mar probaltam Eryt keresni map ugyben, mert a behorol leszedett penteki frissitest (amiben mar van uj teruletes mozgas is), megsem tudja kezelni a map, csak nem ertem el Lacit. Majd teszek ma is egy probat. |
(Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2010.12.14. 06:36) |
|
198 | karonfoll ::: 2010.12.20. 15:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Lépj be a WoW-ba és megtalálod
Nem wowozok :) Amugy sajat bevallasa szerint mar o se nagyon.
Azért valamennyire mégis csak |
(Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2010.12.14. 08:53) |
|
197 | Manus ::: 2010.12.19. 01:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ok, koszi!
ha az etf-et atirod az jo!
|
(Hivatkozott üzenet: [janek], 2010.12.19. 00:30) |
|
196 | janek ::: 2010.12.19. 00:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ha az etf-et atirod az jo!
|
|
195 | Manus ::: 2010.12.19. 00:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hmm... megvan a gond. PBE parancsnal mukodik a dolog (Num Lock, majd FN+0 kombo). Viszont a H parancsnal a masodik parameternel nem.
Azon gondolkodom... beirok egy PBE 17000 1755 parancsot, amit aztan manualisan atirok H 1755 17000-re az UL fajlban. Elvileg akkor marad az ellenorzo szam, stb, ugye?
Vagy ahogy nezem, 1000-nel nagyobb szamok nem is szamitanak az ellenorzo szamba, szoval egyszeruen atirhatom az ETF fajlban a parametert a megfelelore? |
|