| 1045 | Yoro ::: 2018.04.03. 21:32  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Kivéve a gyj parancsnál. |
| |
| 1044 | Roante ::: 2018.04.03. 19:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez az ures HU veszelyesnek hangzik, nem kene kiszedni?
Vagy lehetne vmi magikus parameter, pl. -1, amit meg sose irtunk ULbe :) |
| |
| 1043 | Pjtor ::: 2018.04.03. 13:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| En tobb parameteres SZE/SZM parancsot szeretnek :) |
| |
| 1042 | Salle ::: 2018.04.03. 13:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Így van. Cserébe képzeld el azt az estet, amikor elkezded írni az UL-t, és otthagysz egy üres LE parancsot, mert valamit öltözködni akarsz aztán elfeledkezel róla...
Ures HU a legmenobb. 3 honappal kesobb is volt meg mit visszaallitani.
Szintén megvolt, s most 200 fordulóval később is van még amit nem állítottam vissza (pl. tegnap szelence dobott tüskéket)  |
| (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2018.04.03. 11:53) |
| |
| 1041 | FlyXan ::: 2018.04.03. 12:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Így van. Cserébe képzeld el azt az estet, amikor elkezded írni az UL-t, és otthagysz egy üres LE parancsot, mert valamit öltözködni akarsz aztán elfeledkezel róla...
Én csak üres V 198-akat, VV-ket, meg KF-eket szoktam az UL-ben hagyni. LE-t még sose, de ugye a kockázat igencsak valós.  |
| (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2018.04.03. 11:49) |
| |
| 1040 | Garaz ::: 2018.04.03. 11:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ok. Így látom a veszélyeket is, hát akkor szerintem sem éri meg kockáztatni. Köszi!  |
| |
| 1039 | Bruti ::: 2018.04.03. 11:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Így van. Cserébe képzeld el azt az estet, amikor elkezded írni az UL-t, és otthagysz egy üres LE parancsot, mert valamit öltözködni akarsz aztán elfeledkezel róla...
Ures HU a legmenobb. 3 honappal kesobb is volt meg mit visszaallitani. |
| (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2018.04.03. 11:49) |
| |
| 1038 | Spunk ::: 2018.04.03. 11:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem tudom, hogy a LE parancsnak van-e üres, paraméter nélküli verziója, de jó lenne a "mindent levesz/elrak, ami KF-elt" funkcióra használni...
Erre már elég régen felmerült az igény, de az igazság az, hogy jelenleg egyetlen olyan eset van a játékban, ahol ez tényleg használható parancs lenne (ryukun a császári bálos KLD).
Így van. Cserébe képzeld el azt az estet, amikor elkezded írni az UL-t, és otthagysz egy üres LE parancsot, mert valamit öltözködni akarsz aztán elfeledkezel róla...
Hogy az nem fordulna elő? Tegye fel a kezét, aki soha nem adott ki üres V, üres KF, üres L (véletlenül), üres HU () stb parancsot.
Csodás fordulót lehetne lépni ám teljesen csupaszon.
Arról nem beszélve, hogy hogyan öltöznél vissza? A Bálhoz lehet, hogy kell 25-30 LE parancs, de kell ugyanennyi KF is visszaöltözni.
Nem, ezt nem kell bolygatni. |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2018.04.03. 11:21) |
| |
| 1037 | FlyXan ::: 2018.04.03. 11:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem tudom, hogy a LE parancsnak van-e üres, paraméter nélküli verziója, de jó lenne a "mindent levesz/elrak, ami KF-elt" funkcióra használni...
Erre már elég régen felmerült az igény, de az igazság az, hogy jelenleg egyetlen olyan eset van a játékban, ahol ez tényleg használható parancs lenne (ryukun a császári bálos KLD). |
| (Hivatkozott üzenet: [Garaz], 2018.04.03. 10:50) |
| |
| 1036 | Garaz ::: 2018.04.03. 10:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Nem tudom, hogy a LE parancsnak van-e üres, paraméter nélküli verziója, de jó lenne a "mindent levesz/elrak, ami KF-elt" funkcióra használni... |
| |
| 1035 | Garaz ::: 2018.02.21. 09:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Mi lenne, ha a Minecraft alá betolnank a Hyper adatbázisát? TF online? |
| |
| 1034 | Münchausen (#4044) ::: 2018.02.16. 09:03 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ilyen kihívásos harc most is létzezik kt képesség formájában,ott ha akarod mágiatörheted a tolvajt,nyilván ez elvesz egy képességhelyet.
Elvesz 1-2 kepesseghelyet az igaz. De barmit artasz a masik jatekosnak vele, azt 1 siro email utan visszairja a JV. Ugyhogy nem igaz, hogy tudsz igy artani vagy visszavagni tolvajnak.
A kihívásos lopást ill. az elvitt cuccot sem írja vissza.
Azt nem, mert szerinte egy jo folt a jatekban a lopas. Egyebkent evekig kuzodttem a tolvajlas ellen, de latva azt hogy ez mennyire kozkedvelt resz a jatekvezetes reszerol, inkabb en is beaszalltam lopni. Kevesebb problema:) Es ha valakinek ezzel gondja van akkor Soros es Brusszel mondjon le!
Beholder,Brüsszel BB nem lehet véletlen |
| (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2018.02.16. 09:00) |
| |
| 1033 | Bruti ::: 2018.02.16. 09:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ilyen kihívásos harc most is létzezik kt képesség formájában,ott ha akarod mágiatörheted a tolvajt,nyilván ez elvesz egy képességhelyet.
Elvesz 1-2 kepesseghelyet az igaz. De barmit artasz a masik jatekosnak vele, azt 1 siro email utan visszairja a JV. Ugyhogy nem igaz, hogy tudsz igy artani vagy visszavagni tolvajnak.
A kihívásos lopást ill. az elvitt cuccot sem írja vissza.
Azt nem, mert szerinte egy jo folt a jatekban a lopas. Egyebkent evekig kuzodttem a tolvajlas ellen, de latva azt hogy ez mennyire kozkedvelt resz a jatekvezetes reszerol, inkabb en is beaszalltam lopni. Kevesebb problema:) Es ha valakinek ezzel gondja van akkor Soros es Brusszel mondjon le! |
| (Hivatkozott üzenet: [patrik], 2018.02.16. 08:57) |
| |
| 1032 | Münchausen (#4044) ::: 2018.02.16. 08:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Továbbra sem értem,mi van ha a fejvadász buktázik ? akkor neki is megy a minusz tvp ?
nyilván lenne egy TVP költség amit bukik a fejvadász ha nem sikerül a cserkészés vagy elveszíti a harcot. én a lopás mintájára gondoltam a parancsot és a végrehajtást is.
Ilyen kihívásos harc most is létzezik kt képesség formájában,ott ha akarod mágiatörheted a tolvajt,nyilván ez elvesz egy képességhelyet.
de ez mindenki számára elérhető lenne, és kicsit színesítené az egymás elleni -ezáltal a szerepjátékos- akciókat.
Elérhető,csak be kell áldozni érte egy képességet. |
| (Hivatkozott üzenet: [Peradur], 2018.02.16. 08:44) |
| |
| 1031 | Münchausen (#4044) ::: 2018.02.16. 08:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ilyen kihívásos harc most is létzezik kt képesség formájában,ott ha akarod mágiatörheted a tolvajt,nyilván ez elvesz egy képességhelyet.
Elvesz 1-2 kepesseghelyet az igaz. De barmit artasz a masik jatekosnak vele, azt 1 siro email utan visszairja a JV. Ugyhogy nem igaz, hogy tudsz igy artani vagy visszavagni tolvajnak.
A kihívásos lopást ill. az elvitt cuccot sem írja vissza. |
| (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2018.02.16. 08:54) |
| |
| 1030 | Bruti ::: 2018.02.16. 08:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ilyen kihívásos harc most is létzezik kt képesség formájában,ott ha akarod mágiatörheted a tolvajt,nyilván ez elvesz egy képességhelyet.
Elvesz 1-2 kepesseghelyet az igaz. De barmit artasz a masik jatekosnak vele, azt 1 siro email utan visszairja a JV. Ugyhogy nem igaz, hogy tudsz igy artani vagy visszavagni tolvajnak. |
| (Hivatkozott üzenet: [patrik], 2018.02.16. 08:39) |
| |
| 1029 | Peradur ::: 2018.02.16. 08:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Továbbra sem értem,mi van ha a fejvadász buktázik ? akkor neki is megy a minusz tvp ?
nyilván lenne egy TVP költség amit bukik a fejvadász ha nem sikerül a cserkészés vagy elveszíti a harcot. én a lopás mintájára gondoltam a parancsot és a végrehajtást is.
Ilyen kihívásos harc most is létzezik kt képesség formájában,ott ha akarod mágiatörheted a tolvajt,nyilván ez elvesz egy képességhelyet.
de ez mindenki számára elérhető lenne, és kicsit színesítené az egymás elleni -ezáltal a szerepjátékos- akciókat. |
| (Hivatkozott üzenet: [patrik], 2018.02.16. 08:39) |
| |
| 1028 | Münchausen (#4044) ::: 2018.02.16. 08:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Továbbra sem értem,mi van ha a fejvadász buktázik ? akkor neki is megy a minusz tvp ?
nyilván lenne egy TVP költség amit bukik a fejvadász ha nem sikerül a cserkészés vagy elveszíti a harcot. én a lopás mintájára gondoltam a parancsot és a végrehajtást is.
Ilyen kihívásos harc most is létzezik kt képesség formájában,ott ha akarod mágiatörheted a tolvajt,nyilván ez elvesz egy képességhelyet. |
| (Hivatkozott üzenet: [Peradur], 2018.02.16. 05:49) |
| |
| 1027 | FlyXan ::: 2018.02.16. 08:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Továbbra sem értem,mi van ha a fejvadász buktázik ? akkor neki is megy a minusz tvp ?
Miért, a tolvaj mit bukik, amikor lebukik? 5 TVP-ért cserébe fejlődik a csapdaészlelése, ha nem akadt fenn a csapdán, akkor a lopása is, max. szajré nincs. |
| (Hivatkozott üzenet: [patrik], 2018.02.15. 20:10) |
| |
| 1026 | Peradur ::: 2018.02.16. 05:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Továbbra sem értem,mi van ha a fejvadász buktázik ? akkor neki is megy a minusz tvp ?
nyilván lenne egy TVP költség amit bukik a fejvadász ha nem sikerül a cserkészés vagy elveszíti a harcot. én a lopás mintájára gondoltam a parancsot és a végrehajtást is. |
| (Hivatkozott üzenet: [patrik], 2018.02.15. 20:10) |
| |
