Ghalla Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Csevegőszoba >>
Szólj be itt:
  
[10:59] Tihor Miklós: Beírtam a bónuszokat
[20:19] Korrbak: Sajnálom, hogy nem tudtam menni :(
[19:07] Kati: Szoltam Miklosnak.
[18:53] Salle: UL tápláló nem megy. Előbb még megjött a fordulóm, de most már ez van kiírva :(
[16:34] Erynome: Kati: szuper volt, most kvizre is jutott idő:)
[15:36] cabal: jó volt ismét. :) kivetélkedtük magunkat :)
[13:37] Kati: Koszonom sracok, en jol ereztem magam, remelem Ti is.:)
[12:22] Pjtor: erosen ketlem, 80 EZER arany az osszes vagyonom :)
[11:46] pterois: az egész tündérvagyont szétosztogattad a tombola után ;)
[10:55] Pjtor: akinek talin igertem valami cuccot irjon PM-t
[21:09] torryl: köszi Spunk
[20:21] Spunk: nemsokára megíróm a TF fórum eseményeit is
[20:18] Spunk: kicsit jobb kép ugyanarról az adattárban tőlem
[20:15] thord: Mar lehet is UL-t küldeni
[19:56] torryl: köszi Ery
 
Jelenleg bejelentkezve:
Erynome, cabal, Rek, Senn, Clark
5 felhasználó
 
Regisztrált:
1133 felhasználó
1467 karakter
Legutóbb: Korrbak
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Koc155
Marcsa69
Givangel66
FlyXan57
Spunk56
Ababo54
Annak44
Zka43
Fear'A Wee29
cinty28

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Marcsa98.9145%
Annak98.0316%
FlyXan96.2788%
Yoro96.0561%
Zka95.1102%
skaven94.3475%
Amanda93.4365%
Balu92.5796%
Koc92.5603%
Spirit91.7419%
Vissza a témákhoz!
[1] [2] [3]

Ősi jelek - TF fejlesztési ötlet, kérem a véleményeket (2. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:


28Koc ::: 2006.01.07. 18:25  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Vegigolvasva nem rossz, csak eppen egy csinaljuk ugyanazt mint eddig, es jarjon melle extra tap filingje van. Valami hattertortenettel, es azzal az erzessel, hogy a karakter tenyleg csinal valamit, aminek hatasa van jobban jonne ki az egesz.

A leirt arak eleg durvanak tunnek. Ugy szamolgattam, hogy aki 2 tokent szerez/fordulo az mar majer. Igy szamolva mondjuk egy 400 napos korlat eltorles 10 karakter 60 fordulonyi munkaja.
 
27Koc ::: 2006.01.07. 18:12  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Elso nekifutasra az a bajom, hogy realis jatekelem lenne az inaktiv karik beleptetese az ellenfelhez, ahol nem csinalnak semmit, csak atlagot rontanak. Ezt ki kene kuszobolni jol.
 
26veronel ::: 2006.01.07. 16:48  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Szerintem is kiraly otlet, valami tenyleg kene bele, hogy ne csak a szokasos dolgok miatt jarjon, szerintem is jo otlet lenne nehany NPC, aki csak a masik oldalnak jon. Erdemes foglalkozni vele, remelem a Kft is igy talalja majd
 
25Zka ::: 2006.01.07. 15:31  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
A totem meg egy olyan dolog, aminél arra kéne rávenni a játékvezetést, hogy a 2 kötelező képesség után és ne a 13. képesség után járjon automatikusan.

De ha basznak rá... :( Egy ilyen bővítéssel talán szerencsésebb lenne :)
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.01.07. 12:55)
 
24FlyXan ::: 2006.01.07. 12:55  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
az sokakban visszatetszést keltene, hogy KT képességeket lőnek ki a cuccok: kritikus ütés pl. viszont ennek köszönhetően lehet, hogy több csere lenne -> kicsit újraélednek a KTk. amúgy szerintem kis finomításokkal fasza lenne.

Ez nem igaz. A KT-k aktivitása manapság nem függ (pontosabban nem az játsza a meghatározó szerepet) attól, hogy kell-e fejleszteni. Én épp ezért nem támogatom a KT képesség ilyen módon történő megadását...a kritikus ütés ráadásul alacsony pontértéke miatt pont az, ami bárki számára elérhető, ha (ismétlem HA) akarja.
A totem meg egy olyan dolog, aminél arra kéne rávenni a játékvezetést, hogy a 2 kötelező képesség után és ne a 13. képesség után járjon automatikusan.
(Hivatkozott üzenet: [KJ], 2006.01.07. 12:01)
 
23KJ ::: 2006.01.07. 12:01  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
az sokakban visszatetszést keltene, hogy KT képességeket lőnek ki a cuccok: kritikus ütés pl. viszont ennek köszönhetően lehet, hogy több csere lenne -> kicsit újraélednek a KTk. amúgy szerintem kis finomításokkal fasza lenne.
 
22Dras ::: 2006.01.07. 01:05  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ez nagyon cool....

Én még kibővíteném speciális moncokkal / npckkel amik az adott oldalakat támogatják, és akikkel csak az ellenoldal katonái csatázhatnak.
 
21cinty ::: 2006.01.06. 22:37  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Az ötlet király. Remélhetőleg az új alkalmazottat is azért veszik fel, hogy ezzel jelezzenek az ötletesőnek
 
20Zka ::: 2006.01.06. 21:56  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
50% fröccsentőgátló? És az mire lenne jó?
 
19Vágyak Titkos Útja ::: 2006.01.06. 18:16  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Nekem tetszik. Kapcsolható a permanens háború nevű ötletemhez.
 
18Morehin ::: 2006.01.06. 18:14  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Nekem tetszik. Kis finomítás, de jó. Ügyes fiú vagy.
 
17Ababo ::: 2006.01.06. 17:57  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Nekem tetszik!
Mondjuk a Froccsenesgatloert ki fognak rohogni, az tuti! :)
95%, hogy nem jon?

Ha 10%-ot anal neki, azt is sokallnak!
Szerintem erre vhol ~50 korul kene lennie.
A KT kepesseget ado cuccok kozul tenyleg van par, amit 100%-kal kihuznak.
De a tudati fetis alapjan mukodo dologgal lehet, hogy "ki lehet valtani" nehany kepesseget. Mint pl a totem.
Hu, de gyujtenek ra! A kiskarimnak pont jo lenne!
EK 116 30 150

Van koztuk par "balanszolos", par iszonyatosan tapos es egy ket szerintem hulyeseg, de alapjaban nekem tenyleg nagyon tetszik!
Remelem az "ezerszemu"-nel dolgozok is ertekelni fogjak es kivitelezik valamilyen formaban.
 
16Zka ::: 2006.01.06. 16:58  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
FX és hasonló okosok szerint, akik nem tudják eldönteni, hogy jó-e az ötlet, csak mert pár paramétere túl tápos szerintük, átfogalmaztam kicsit a voksot. Újraszavazható, gyerünk gyerünk :)
 
15Zka ::: 2006.01.06. 16:51  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
gondolom azért, mert pár jutalom tápos neki, ezért nem akart a jóra szavazni, a nemtudomra meg nem akart, szal hülye :))
 
14Alendaar ::: 2006.01.06. 16:50  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
pl. még nem olvastam

de ő már igen


olvasásértési zavarok?

Bocs FX!
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.01.06. 16:49)
 
13Zka ::: 2006.01.06. 16:49  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
pl. még nem olvastam

de ő már igen
(Hivatkozott üzenet: [Alendaar], 2006.01.06. 16:48)
 
12Alendaar ::: 2006.01.06. 16:48  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
hogy nem lehet eldönteni vazze :D

pl. még nem olvastam
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.01.06. 16:47)
 
11Fekete Lotusz ::: 2006.01.06. 16:48  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Lehet hogy FX bizonytalan...vagy megsem? :-)))
 
10Zka ::: 2006.01.06. 16:47  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
hogy nem lehet eldönteni vazze :D
 
9FlyXan ::: 2006.01.06. 16:42  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Bocs, nem volt megfelelő opció a voksnál, úgyhogy a szarra szavaztam .
 
[1] [2] [3]