Ősi jelek - TF fejlesztési ötlet, kérem a véleményeket (2. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

28 Koc ::: 2006.01.07. 18:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vegigolvasva nem rossz, csak eppen egy csinaljuk ugyanazt mint eddig, es jarjon melle extra tap filingje van. Valami hattertortenettel, es azzal az erzessel, hogy a karakter tenyleg csinal valamit, aminek hatasa van jobban jonne ki az egesz. A leirt arak eleg durvanak tunnek. Ugy szamolgattam, hogy aki 2 tokent szerez/fordulo az mar majer. Igy szamolva mondjuk egy 400 napos korlat eltorles 10 karakter 60 fordulonyi munkaja.   27 Koc ::: 2006.01.07. 18:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Elso nekifutasra az a bajom, hogy realis jatekelem lenne az inaktiv karik beleptetese az ellenfelhez, ahol nem csinalnak semmit, csak atlagot rontanak. Ezt ki kene kuszobolni jol.   26 veronel ::: 2006.01.07. 16:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem is kiraly otlet, valami tenyleg kene bele, hogy ne csak a szokasos dolgok miatt jarjon, szerintem is jo otlet lenne nehany NPC, aki csak a masik oldalnak jon. Erdemes foglalkozni vele, remelem a Kft is igy talalja majd   25 Zka ::: 2006.01.07. 15:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre A totem meg egy olyan dolog, aminél arra kéne rávenni a játékvezetést, hogy a 2 kötelező képesség után és ne a 13. képesség után járjon automatikusan. De ha basznak rá... :( Egy ilyen bővítéssel talán szerencsésebb lenne :) (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.01.07. 12:55)   24 FlyXan ::: 2006.01.07. 12:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre az sokakban visszatetszést keltene, hogy KT képességeket lőnek ki a cuccok: kritikus ütés pl. viszont ennek köszönhetően lehet, hogy több csere lenne -> kicsit újraélednek a KTk. amúgy szerintem kis finomításokkal fasza lenne. Ez nem igaz. A KT-k aktivitása manapság nem függ (pontosabban nem az játsza a meghatározó szerepet) attól, hogy kell-e fejleszteni. Én épp ezért nem támogatom a KT képesség ilyen módon történő megadását...a kritikus ütés ráadásul alacsony pontértéke miatt pont az, ami bárki számára elérhető, ha (ismétlem HA) akarja. A totem meg egy olyan dolog, aminél arra kéne rávenni a játékvezetést, hogy a 2 kötelező képesség után és ne a 13. képesség után járjon automatikusan. (Hivatkozott üzenet: [KJ], 2006.01.07. 12:01)   23 KJ ::: 2006.01.07. 12:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre az sokakban visszatetszést keltene, hogy KT képességeket lőnek ki a cuccok: kritikus ütés pl. viszont ennek köszönhetően lehet, hogy több csere lenne -> kicsit újraélednek a KTk. amúgy szerintem kis finomításokkal fasza lenne.   22 Dras ::: 2006.01.07. 01:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez nagyon cool.... Én még kibővíteném speciális moncokkal / npckkel amik az adott oldalakat támogatják, és akikkel csak az ellenoldal katonái csatázhatnak.   21 cinty ::: 2006.01.06. 22:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az ötlet király. Remélhetőleg az új alkalmazottat is azért veszik fel, hogy ezzel jelezzenek az ötletesőnek   20 Zka ::: 2006.01.06. 21:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre 50% fröccsentőgátló? És az mire lenne jó?   19 Vágyak Titkos Útja ::: 2006.01.06. 18:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem tetszik. Kapcsolható a permanens háború nevű ötletemhez.   18 Morehin ::: 2006.01.06. 18:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem tetszik. Kis finomítás, de jó. Ügyes fiú vagy.   17 Ababo ::: 2006.01.06. 17:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem tetszik! Mondjuk a Froccsenesgatloert ki fognak rohogni, az tuti! :) 95%, hogy nem jon? Ha 10%-ot anal neki, azt is sokallnak! Szerintem erre vhol ~50 korul kene lennie. A KT kepesseget ado cuccok kozul tenyleg van par, amit 100%-kal kihuznak. De a tudati fetis alapjan mukodo dologgal lehet, hogy "ki lehet valtani" nehany kepesseget. Mint pl a totem. Hu, de gyujtenek ra! A kiskarimnak pont jo lenne! EK 116 30 150 Van koztuk par "balanszolos", par iszonyatosan tapos es egy ket szerintem hulyeseg, de alapjaban nekem tenyleg nagyon tetszik! Remelem az "ezerszemu"-nel dolgozok is ertekelni fogjak es kivitelezik valamilyen formaban.   16 Zka ::: 2006.01.06. 16:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre FX és hasonló okosok szerint, akik nem tudják eldönteni, hogy jó-e az ötlet, csak mert pár paramétere túl tápos szerintük, átfogalmaztam kicsit a voksot. Újraszavazható, gyerünk gyerünk :)   15 Zka ::: 2006.01.06. 16:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre gondolom azért, mert pár jutalom tápos neki, ezért nem akart a jóra szavazni, a nemtudomra meg nem akart, szal hülye :))   14 Alendaar ::: 2006.01.06. 16:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre pl. még nem olvastam de ő már igen olvasásértési zavarok? Bocs FX! (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.01.06. 16:49)   13 Zka ::: 2006.01.06. 16:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre pl. még nem olvastam de ő már igen (Hivatkozott üzenet: [Alendaar], 2006.01.06. 16:48)   12 Alendaar ::: 2006.01.06. 16:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre hogy nem lehet eldönteni vazze :D pl. még nem olvastam (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.01.06. 16:47)   11 Fekete Lotusz ::: 2006.01.06. 16:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lehet hogy FX bizonytalan...vagy megsem? :-)))   10 Zka ::: 2006.01.06. 16:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre hogy nem lehet eldönteni vazze :D   9 FlyXan ::: 2006.01.06. 16:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bocs, nem volt megfelelő opció a voksnál, úgyhogy a szarra szavaztam .