31 | FlyXan ::: 2004.11.05. 22:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
na de majd ezen is valtoztathat az uj troll talalmany amin dolgozok
Troll Intelligencia (XXXX. tárgy)
Közismert tény, hogy a trollok az eszüket nem a fejükben tartják. Na de akkor hol? Otoaak, a troll nép teljesen átlagos, buta képviselője találta meg a trollok IQ-ját. Más fajok egyszerűen bunkónak nevezik ezt a tárgyat, de ez az ő bajuk. Ha jobbkézbe fogod a troll intelligenciát, kapsz egy d6+100 sebzésű ütőfegyvert, amivel kupánvágva az ellenfeleid, azokat beledöngölheted a földbe. Kit érdekel, ha fehér szakálla, piros ruhája van, rénszarvasszánnal jár és hangos "HOHOHOHÓÓ!" kiáltással üdvözöl? Te akkor is összevered! |
(Hivatkozott üzenet: [Otoaak], 2004.11.05. 22:03) |
|
30 | Otoaak ::: 2004.11.05. 22:03 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A valamilyen fegyverrel nem sebezheto lenyek nagy resze az adott fegyver sebzese ellen 10-25% ban mindenkepp vedett. De vannak kivetelek is, pl. a 220+ teruleten elo lenyek (egyenlore a 150-es vedelemig tudok csak biztosat) csak nagyon ritkan fogjak a sebzest ugyan ugy mint a thargodan berzerkerek a labiba ha rendesen meg tudod utni ugyan annyit sebzel mint pl. manaelementalra :)
Miota egesz nagyok a tamadasok a d20-1 nek nem sok jelentosege van altalaba vagy szarrauti az ember az ellenfelet vagy el se talalja. Mongyuk erre Miklos is rajott ezer szulettek meg gondolom az 50-60-70 stb. %-ban fizikai sebzesre immun lenyek... na de majd ezen is valtoztathat az uj troll talalmany amin dolgozok |
|
29 | Neal ::: 2004.11.05. 21:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Néhány dolgot hozzáfűznék ehhez:
-Hiába ütné túl egy kari az olyan védelmet, ami a lénynek a legmagasabb /lásd quwargok, kultúrmaszti, drakónok stb/, akkor is kevesebbet fog sebezni bele, mint tenné egy olyan monsztával szemben, aminek min3 védője =lenne,és ugyanakkora, mint az előzőé.
-a védelem számításánál a "leosztás" dolgot ne hadjuk ki
-ha épphogy /szerintem kb 5> ütné meg a védelmet, akkor olyan, mintha el sem találná
-az igaz, hogy amennyivel túlüti, akkor annak arányában megy bele a sebzés, ha 20-nál többel,akkor mind bemegy, ha 15-tel, akkor csak kb a 3/4ede stb-és itt se felejtsük el a legelején írtakat.
Mindehhez jön még hozzá a jó öreg random, de csak elhanyagolható mértékben.
Ezek részben hallott dolgok, részben a tapasztalataim, lehet hogy vmi téves. |
(Hivatkozott üzenet: [Salle], 2004.11.05. 19:51) |
|
28 | Salle ::: 2004.11.05. 19:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Engem már régóta foglalkoztat a támadás és védelem rejtélye. Vagyis hogy pontosan hogyan történik a támadó dobás és utána ez alapján a védelem hogyan csökkenti a sebzést. Talaltam egy kis ide vágó dolgot is:
Támadás: találat=támadás+fegyver szakételem+ (D20-1)-ellenfél védekezése+egyéb módosítók. (Az egyéb módosítók: lehet tárgy bónusz, KT képesség stb.)
Ha találat 1-nél nagyobb, akkor találtad el az ellenfeledet, de a sebzés az ellenfél védettségének arányában csökken, attól függõen, mennyivel nagyobb a találat 1-nél. Ha tehát épp hogy csak eltalálod az ellenfeledet, akkor a védettségének nagy része lejön minden egyes ütésedbõl, ha viszont messze túlütöd a védettségét, a sebzésed nagy része bemegy.
(Hhaar burka II varazslat) |
|
27 | Dess ::: 2004.11.05. 08:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Koc! :) Mennye' alunni'! Nekem akkor sem fogod bemagyarazni! |
|
26 | Zka ::: 2004.11.04. 20:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Amúgy számomra rejtély:
Mit tud a dobófegyver hatáson kívül az esszenciakristály?
Számomra meg az a rejtély, miért nem lehet használni azt a kurta tudásbázist |
(Hivatkozott üzenet: [dzsusz], 2004.11.04. 20:09) |
|
25 | dzsusz ::: 2004.11.04. 20:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Amúgy számomra rejtély:
Mit tud a dobófegyver hatáson kívül az esszenciakristály? |
|
24 | WEASEL ::: 2004.11.04. 18:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Még talán ha erősebben lőhetné.
Vagy nekifutásból |
(Hivatkozott üzenet: [Condor], 2004.11.04. 11:36) |
|
23 | igor ::: 2004.11.04. 18:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ne feledjuk, hogy a karakter nem fog colstokkal a monszterhez rohanni a varazslasfazis utan, hogy lemerje mekkora sebez is okozott .
pedig ugy szokta odarohan es megnezi melyik fegyverrel olheto jol a monszta, majd visszafut es vigyorogva veszi elo azt a fegyvert |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2004.11.04. 18:10) |
|
22 | Koc ::: 2004.11.04. 18:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Chardy, nagyon igazat szoltal... a karakter a jatekban nem hiszem, hogy nekiallna
szazalekot szamolgatni, hogy es olyan marhasagot elkovetni, hogy TOBB energiaforrast olok be egy varazslatba, hogy az JOBBAN fejlesszen.
Mar megint ez a szerepjatekos fantaziatlankodas.
Keremszepen ez ugy van, hogy tob energiat olsz bele, szebben formazod a mintakat, tudatosan gyakorolva, hogy eygre nagyobb mestereve vallj a varazsasnak. Mivel tudod, nem fogsz magikusan kifaradni 1-1 bonyolultabb mintatol ezert torekedsz a tokeletessegre, es nem sajnalod ki a varazslatokbol a magikus tehetseget.
Meg az is lehet ugy hiszed, hogy igynagyobb hatasuak lesznek a varazslataid. ne feledjuk, hogy a karakter nem fog colstokkal a monszterhez rohanni a varazslasfazis utan, hogy lemerje mekkora sebez is okozott .
Tessek mar vegre megerteni, aki akar az fantasy szerepjatekban barmit megmagyarazhat. |
(Hivatkozott üzenet: [Dess], 2004.11.04. 08:38) |
|
21 | Condor ::: 2004.11.04. 11:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Chardy, nagyon igazat szoltal... a karakter a jatekban nem hiszem, hogy nekiallna
szazalekot szamolgatni, hogy es olyan marhasagot elkovetni, hogy TOBB energiaforrast olok be egy varazslatba, hogy az JOBBAN fejlesszen.
Még talán ha erősebben lőhetné. |
(Hivatkozott üzenet: [Dess], 2004.11.04. 08:38) |
|
20 | Dess ::: 2004.11.04. 08:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nem lenne butaság ára sem... bár tán jobb is volna
na látod!
Chardy, nagyon igazat szoltal... a karakter a jatekban nem hiszem, hogy nekiallna
szazalekot szamolgatni, hogy es olyan marhasagot elkovetni, hogy TOBB energiaforrast olok be egy varazslatba, hogy az JOBBAN fejlesszen. |
(Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.11.03. 22:14) |
|
19 | HeCsa ::: 2004.11.03. 22:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nem lenne butaság ára sem... bár tán jobb is volna
na látod! |
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.11.03. 20:11) |
|
18 | Otoaak ::: 2004.11.03. 21:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
És ne felejtsük el a trollok bónuszát se, aminek a pontos mértéke szintén nem ismert...
Mondod te.. :P Csak a megfelelo trollt kell kerdezni... |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.11.02. 17:36) |
|
17 | Zka ::: 2004.11.03. 20:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kitérdekel, jáccunk oszt fejlődik amennyit, nem?
sokminden megismerését el lehetne vetni ezzel, és ilyen hozzáállással pl nem lenne butaság ára sem... bár tán jobb is volna |
(Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.11.03. 18:57) |
|
16 | HeCsa ::: 2004.11.03. 18:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kitérdekel, jáccunk oszt fejlődik amennyit, nem? |
|
15 | Zka ::: 2004.11.03. 16:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nekem az a "d2" még mindig ugyanannyi volt...
obi :) |
(Hivatkozott üzenet: [dzsusz], 2004.11.03. 16:41) |
|
14 | dzsusz ::: 2004.11.03. 16:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nekem az a "d2" még mindig ugyanannyi volt... |
|
13 | Zka ::: 2004.11.02. 20:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Most nekem rejtély az is hogy 32 iqval miért 23maxVPt kaptam szintlépésnél
és nem vagyok gnóm(árnymanó vagyok)
http://www.beholder.hu/?in=fordulo.php&karakter=TF5639&fordulo=257
szerintem mindig is IQ-11+d2 volt... |
(Hivatkozott üzenet: [Kregon], 2004.11.02. 19:16) |
|
12 | Kregon ::: 2004.11.02. 19:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Most nekem rejtély az is hogy 32 iqval miért 23maxVPt kaptam szintlépésnél
és nem vagyok gnóm(árnymanó vagyok)
http://www.beholder.hu/?in=fordulo.php&karakter=TF5639&fordulo=257
|
|