| 1037 | Morehin ::: 2006.01.09. 14:06  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Mint a gránit ementáli. |
| |
| 1036 | Dess ::: 2006.01.09. 13:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
gothag döglidérc (#429) (őrzi a holmidat: +32 lopás ellen) státusz: OK
 |
| |
| 1035 | Alaria ::: 2006.01.07. 03:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem igazan ertem ezt a szornyidezes korlatot... Ezt miert kellett? Van par karakter nyugaton, akik szivesen elpoenkodnanak, de meg ezt sem lehet mostantol
En egy okot tudok elkepzelni, hogy az ilyen poenkodasok mehetnek a kiskarik karara. Pl. jol teleidez valaki egy varos sarkanyokkal, akkkor a kiskarik abban a varosban nem fognak orgyilkos tort szerezni, amibol ugye a mittudomen melyik kuldiben le kell adni parat.
Nem tudom egyebkent, hogy volt-e ilyesmire pelda.
Ez eleg harmatgyenge erv, de akar ezt is el tudnam kepzelni indoklasul... Elvetve elofordult, hogy talalkoztam par teriaddal vagy mas lennyel varosba, pusztaban egy kobor sarkannyal, de olyan nem volt, hogy teleidezzenek egy egesz varost. (Megjegyzem eleg gyakran jarok varosban.) |
| (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.01.06. 11:36) |
| |
| 1034 | Alaria ::: 2006.01.07. 03:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szörnyidézéssel az volt a gond, mint mondtam is, hogy nyugaton is simán lehetett teriádokat is idézni akár, ami nem túl reális. Egyéb kombókat azért sem említek most mert még mindig nyitva maradt pár kapu és nem én akarom elbaszni más szórakozását :DDD
De az miert baj, ha valaki teszemazt teriadokat idezett? Tegyukfel nagy magus es hatalmaban allt es akkor mi van miert volt ez baj!? En mondjuk nem ideztem a fenti szornyikekbol, de pl sarkanyokat szivesen kiprobaltam volna. Most mar csak az eszaki susu maradt nekem es igy kenyszeritve erzem magam, hogy usszak at a csatornan. :(
Alaria |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.01.06. 11:38) |
| |
| 1033 | FlyXan ::: 2006.01.06. 11:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
98;18 az Xantrox  |
| |
| 1032 | Beren ::: 2006.01.06. 11:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
az enyem se, ezert kene neki a sikitozas, de ha minden igaz, akkor nyugaton nincs sikitozas
Syck, olvasd át mégegyszer:
"98,18-on néztem be a mágustoronyba, ott a következők voltak:
tolvajvér (#364) 90 aranyért,
szívküldi (#368) 10 aranyért,
banshee-sikoly (#373) 240 aranyért,
analízis (#375) 70 aranyért,
böfögtető átok (#380) 140 aranyért"
Összhangzatos karaktered? |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 1031 | Zka ::: 2006.01.06. 11:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Szörnyidézéssel az volt a gond, mint mondtam is, hogy nyugaton is simán lehetett teriádokat is idézni akár, ami nem túl reális. Egyéb kombókat azért sem említek most mert még mindig nyitva maradt pár kapu és nem én akarom elbaszni más szórakozását :DDD |
| |
| 1030 | Koc ::: 2006.01.06. 11:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem igazan ertem ezt a szornyidezes korlatot... Ezt miert kellett? Van par karakter nyugaton, akik szivesen elpoenkodnanak, de meg ezt sem lehet mostantol
En egy okot tudok elkepzelni, hogy az ilyen poenkodasok mehetnek a kiskarik karara. Pl. jol teleidez valaki egy varos sarkanyokkal, akkkor a kiskarik abban a varosban nem fognak orgyilkos tort szerezni, amibol ugye a mittudomen melyik kuldiben le kell adni parat.
Nem tudom egyebkent, hogy volt-e ilyesmire pelda. |
| (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2006.01.06. 04:44) |
| |
| 1029 | pogaxa ::: 2006.01.06. 11:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
mekkora tauval nezted? hatha marad egy kis remenyem :)
53 |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 1028 | Beren ::: 2006.01.06. 09:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
a banshee cucc van vajon nyugaton?
Jó hogy, Összhangzatos karakterem nem úszott még át.  |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 1027 | Beren ::: 2006.01.06. 09:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
D&D-ben kicsit táposabb a wail of the banshee (avagy, magas szintű varázsló improved invisibilityvel besétál az ork falu közepére vacsoraidőben, megköszörüli a torkát és hirtelen kihal a falu )
Aha... Tervezhettem volna ilyenre is, de akkor nem került volna be a játékba.
Egyébként én nem minden 4. hanem minden 10. zene után adtam volna a d10 sebzést, de mentődobás nélkül. És 21 vp-ért. |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.01.05. 18:57) |
| |
| 1026 | Alaria ::: 2006.01.06. 04:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem igazan ertem ezt a szornyidezes korlatot... Ezt miert kellett? Van par karakter nyugaton, akik szivesen elpoenkodnanak, de meg ezt sem lehet mostantol
Nem tudom ez kit miert zavart. Nem tapolta senki agyon magat, nem jutott jogosulatlan elonyhoz, nem artott senkinek vele. Akkor meg? Es a 17. szint korlat sztem nagy hulyeseg. Akkor ongoliant, T-rex stb? Vagy ezek nem honosak nyugaton? ...
A...
Jon egy jo bejelentes, hogy bekerultek az uj varik, jopar dolgot helyreraktak/kijavitottak ami nagyon jo es erre jonnek a korlatozasok is megint. Ah...  |
| |
| 1025 | pogaxa ::: 2006.01.05. 23:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
a banshee cucc van vajon nyugaton?
98,18-on néztem be a mágustoronyba, ott a következők voltak:
tolvajvér (#364) 90 aranyért,
szívküldi (#368) 10 aranyért,
banshee-sikoly (#373) 240 aranyért,
analízis (#375) 70 aranyért,
böfögtető átok (#380) 140 aranyért |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 1024 | raepa ::: 2006.01.05. 21:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Vagyis mostantól gyakorlatilag az eddigi nem soknál is kevesebb értelme van nyugaton kalandozni Brann-nal.
Lehetett volna az idezo szintje a korlat. Plane, hogy nyugaton van tuzsarkany meg kisebb quwarg isten, de az ongoliant es a trex szintje se 17... |
| (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2006.01.05. 21:12) |
| |
| 1023 | raepa ::: 2006.01.05. 21:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Es az hogy lehet? Erre kulon szabalyok vonatkoznak? Nem varazslateronyi bonuszt kene adnia?
Ugy egy kicsit azert durva lenne. :) Egyebkent csak tippelni tudok: mivel a kepessegek erossege 4 varazslatszintenkent no, ezert a bonusz is csak minden negyedik szint utan jar. (A rughar meg telleg csak kockankent adja a sebzest, de ez kb atuszaskori tapasztalat. :) ) |
| (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.01.05. 21:02) |
| |
| 1022 | Annak ::: 2006.01.05. 21:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A csatorna nyugati oldalán mostantól a Teljes transzformáció képességével bíró alakváltók nem változhatnak olyan szörnnyé, amikkel ott amúgy sem lehet találkozni (azaz 17-nél magasabb szintűek.)
A csatorna nyugati oldalán mostantól nem lehet olyan szörnyeket megidézni, amikkel ott nem is lehet találkozni (azaz 17-nél magasabb szintűek).
ROTFL :))
Volt pár ember aki szétkiskapuzta magát ezzel :)) Nyugaton teriádokat henteltek meg ilyenek :D
Vagyis mostantól gyakorlatilag az eddigi nem soknál is kevesebb értelme van nyugaton kalandozni Brann-nal. |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.01.05. 12:07) |
| |
| 1021 | Koc ::: 2006.01.05. 21:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ugy hasznalhatatlan lett volna. Bar igaz ami igaz, tuzre mar lehet rakni szintenkent +3-at, ami mondjuk egy 125-os varazsloi erovel egesz komoly sebzes.
A tuzmagia vagy a tuzur csizmaja csak olyan 20-30cal modositja a sebzest (250+os tau), rugharral nem kiserleteztem, pipam nincs. Egyebkent pont, hogy fnoval hasznalhatobb a cucc, csak egyelore keveseket erint.
Es az hogy lehet? Erre kulon szabalyok vonatkoznak? Nem varazslateronyi bonuszt kene adnia? |
| (Hivatkozott üzenet: [raepa], 2006.01.05. 20:30) |
| |
| 1020 |  Bodobács (#3575) ::: 2006.01.05. 20:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egyebkent pont, hogy fnoval hasznalhatobb a cucc, csak egyelore keveseket erint.
engem eleg kellemetlenul erint :-( |
| (Hivatkozott üzenet: [raepa], 2006.01.05. 20:30) |
| |
| 1019 | raepa ::: 2006.01.05. 20:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
???
Ja, a tuzkezrol volt szo. :) |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.01.05. 20:33) |
| |
| 1018 | FlyXan ::: 2006.01.05. 20:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A tuzmagia vagy a tuzur csizmaja csak olyan 20-30cal modositja a sebzest (250+os tau)
???
Telleg, a kreiton fokusz miota ad varazslatsebzest? :)
Én is azt néztem, gondolom összekeverték az agvarival. Vagy nem, csak az enc. nem írja |
| (Hivatkozott üzenet: [raepa], 2006.01.05. 20:30) |
| |
