Totem, butaság - KT képesség vita (3. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

136 FlyXan ::: 2013.03.05. 08:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre teljesen felesleges erről vitázni úgy, hogy senki nincs aki akár a saját KT-jának a képességeit le tudja vezetni sorrendben, hogy mit mikor miért kapott, mire cserélt. Ugyan van rá szabály, de a képességek, kérése, cseréje mindíg egyéni elbírálás alapján történt. olyanra is emlékszem, hogy Miklós azt mondta, hogy csak troll KT-nak lehet testépítése pl. Figyu már, elolvastad miről van szó? Nem az a probléma, hogy ki mit cserélt mire, azon már rég túl van mindenki. A probléma az, hogy egyeseknek lehetett + képességeket fejleszteni a képességfa bekerülése előtt (és erről rajtuk kívül senki nem tudott), amikor elméletileg csak és kizárólag cseréket lehetett fejleszteni. 0 pontos, nem 0 pontos, de így akkor sem fair (főleg, hogy nyilván a hasznos 0 pontosakat fejlesztették ki és nem a kinézetet felülírókat). (Hivatkozott üzenet: [kvib], 2013.03.05. 07:55)   135 kvib ::: 2013.03.05. 07:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre teljesen felesleges erről vitázni úgy, hogy senki nincs aki akár a saját KT-jának a képességeit le tudja vezetni sorrendben, hogy mit mikor miért kapott, mire cserélt. Ugyan van rá szabály, de a képességek, kérése, cseréje mindíg egyéni elbírálás alapján történt. olyanra is emlékszem, hogy Miklós azt mondta, hogy csak troll KT-nak lehet testépítése pl.   134 FlyXan ::: 2013.03.05. 06:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az, hogy van 2 0 pontos kepessegunk (amellett, hogy mar irtam, hogy menjen masnak is, jogos), tenyleg kicsit olyan, mint az egy honapja felmerult skalpos tema toronyhaboruban. Most komolyan? Szerintem sokan szeretnének vallási öntudatot, magiométert vagy tolvajfelismerést, csak nem lehet, mert ők az egyenlők, és vannak egyenlőbbek. Nem táp egyik se, de jó, hasznos 0 pontosak. (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2013.03.04. 23:27)   133 Manus ::: 2013.03.04. 23:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mexi... en csak mondom az infot, hogy meglegyen. Arra probalok ravilagitani, hogy nem olyan egyszeru a szitu, mint az eredeti hoborgesbol lehetne utalni ra. Es tenyleg fingom nincs, hogy hogy kerult erre sor. Visszaolvastam a KT levelezest 2007-bol. Egyszercsak felmerult, hogy melyik 0 pontos kepesseget valasszuk (miutan a KT leszavazta az otletemet, hogy csereljuk a meditaciot kedvenc taborhelyre). Ennyit tudok errol mondani. Az, hogy van 2 0 pontos kepessegunk (amellett, hogy mar irtam, hogy menjen masnak is, jogos), tenyleg kicsit olyan, mint az egy honapja felmerult skalpos tema toronyhaboruban. Most komolyan? (Hivatkozott üzenet: [McS], 2013.03.04. 23:16)   132 McS ::: 2013.03.04. 23:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Te, Manus, nem is Téged/Titeket akartunk fikázni vazze ;) hagyd már... nekünk feltűnt, hogy mintha-át-lennénk-tosszantva-a-palánkon, szóvá tettük és tényleg. csak ez az "így helyes", nekünk nem tetszik... Ti épp példák vagytok, mint mondtam, nekem aztán hót'mindegy, hány képességetek van, meg mennyi pont...   131 McS ::: 2013.03.04. 23:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre már megint azon vitatkoznak a kiskígyók, hogy a vörösek ülnek előre a buszon... itt kérem egyenlőség van! minden kígyó legyen nemesfém! előre mehetnek az ezüstösek, utána meg a többi   130 FlyXan ::: 2013.03.04. 23:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor meg mi a problema? Hogy van nekunk 2 0 pontos kepessegunk? Annak aran, hogy nekunk nem volt mittudomen milyen mas kepessegunk amire ti csereltetek. Mert azt meg mi mulasztottuk el "szerepjatekos" okok miatt. gyógyító totem (116) villámrúna (124) keményebb bicepsz (149) kaszt.kiteljesedés (166) a mágia rúnája (179) kasztrop.kitágulás (197) a hatalom rúnája (215) önismeret (236) tolvajfelismerés (243) meditálás II. (250) a butaság ára (273) mágiafókusz (275) vallási öntudat (290) magiometer (314) harci mágia (334) tűzrúna (343) varázspárbaj (352) a mágia szeretete (393) Öööö, melyik is a szerepjátékos? Ne rizsázz, azért nem cseréltetek, mert sikerült eleve egy erős portfóliót összerakni. Hopp tényleg, hova tűnt a meditálás? Mert csak a 2 van a listában (1 pontos, de ha rosszul van leprogramozva és működik az alap meditálás nélkül, akkor mocskos nagy buggerek vagytok ) (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2013.03.04. 23:06)   129 Manus ::: 2013.03.04. 23:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre kaptunk egy NEM (N E M) N.E.M. (mne, enm...) választ a JVtől. Mikor? Azt probalom mondani, hogy ennek az egesz sztorinak kb 1 ev volt a letezesi savja. Ha 2007 elott irtal, akkor az volt a valasz mindenkinek, ha 2008 utan, akkor is. Az az egy ev, a kepessegfa elott volt ilyen. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2013.03.04. 23:10)   128 Manus ::: 2013.03.04. 23:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ti kaptatok egy kiskaput, publikáció, nyilvánosság nélkül. nem hibáztatom az Ezüst Kígyókat, de azért ne magyarázzátok már meg, könyörgöm.... En azt magyarazom, ami tortent. Nem ki magyarazom, hanem el. Konkretan, 2007-ben meg nem en voltam a KT vezeto. 2008-ban lettem az, eppen azert, mert a kepessegfahoz mar kellett valaki, aki lep is. A valos KT vezeto nem is jatszott mar tobb eve (ez is problema volt), ugyhogy igazabol gozom nincs, hogy ki "talalta meg ezt a kiskaput". (Hivatkozott üzenet: [McS], 2013.03.04. 23:00)   127 McS ::: 2013.03.04. 23:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az idezett cikken valo datumok: Létrehozás: 2003. szeptember 14. 00:20:14 Utolsó frissítés: 2006. február 22. 10:51:24 En nem vitatom, hogy ezt a Beholdernek ki kellett volna irni. Ugyanakkor, teljesen mindegy, hiszen senki mas KT-nek (ezek szerint) ez a szituacio fel sem merult, es azota fel sem merulhet. Akkor meg mi a problema? Hogy van nekunk 2 0 pontos kepessegunk? Annak aran, hogy nekunk nem volt mittudomen milyen mas kepessegunk amire ti csereltetek. Mert azt meg mi mulasztottuk el "szerepjatekos" okok miatt. Manus, pijás vagy? megint? kaptunk egy NEM (N E M) N.E.M. (mne, enm...) választ a JVtől. idézek magamtól: "szal' ez így nem korrekt. ha bármikor bárkinek lehetősége, joga, engedélye volt bármire a játékban, akkor én kérem azt a lehetőséget. lehet nem fogok vele élni, de a lehetőség az kell." ennyi. (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2013.03.04. 23:06)   126 Manus ::: 2013.03.04. 23:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az idezett cikken valo datumok: Létrehozás: 2003. szeptember 14. 00:20:14 Utolsó frissítés: 2006. február 22. 10:51:24 En nem vitatom, hogy ezt a Beholdernek ki kellett volna irni. Ugyanakkor, teljesen mindegy, hiszen senki mas KT-nek (ezek szerint) ez a szituacio fel sem merult, es azota fel sem merulhet. Akkor meg mi a problema? Hogy van nekunk 2 0 pontos kepessegunk? Annak aran, hogy nekunk nem volt mittudomen milyen mas kepessegunk amire ti csereltetek. Mert azt meg mi mulasztottuk el "szerepjatekos" okok miatt. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2013.03.04. 23:00)   125 McS ::: 2013.03.04. 23:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre ne legyél már makk. SENKI nem fejleszthetett új skillt, ahhoz, hogy nullázódjon az EF, cserélni KELLETT. EZ a hivatalos játékszabály a Beholder.hu -ról: "Egy KT fennállása alatt összesen 13 képességet fejleszthet ki, illetve a 13. után képességek cseréjére van lehetősége." ezután ki is van fejtve, mit és hogyan LEHET csinálni. de olvassátok már el könyörgöm, mert így megy a kinek van nagyobb töke megint ész nélkül. Ti kaptatok egy kiskaput, publikáció, nyilvánosság nélkül. nem hibáztatom az Ezüst Kígyókat, de azért ne magyarázzátok már meg, könyörgöm.... és még ide: nem volt muszáj cserélni, lehetett nulláztatni csere nélkül is.   124 FlyXan ::: 2013.03.04. 22:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Emiatt engedte a JV, hogy lehessen akkor 0 pontost kifejleszteni. Ezzel ujrakezdodott a fejlesztes, es ismet lehetett EF-elni. Hiba volt. Ha nem akartatok cserélni, akkor egyszerűen be kellett volna billentenie a következő képességet (cserét). (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2013.03.04. 22:39)   123 Manus ::: 2013.03.04. 22:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Valami azert santit, koma. Nalunk forradalom volt, ugyanis amikor elkeszult a 14. nem letezo kepesseg, nem tudtunk fejleszteni tovabb, ami pedig kellett a 20 koronkenti EF KNO/TNO miatt. Emiatt engedte a JV, hogy lehessen akkor 0 pontost kifejleszteni. Ezzel ujrakezdodott a fejlesztes, es ismet lehetett EF-elni. Ha nalatok nem volt forradalom, akkor egyszeruen annyi tortent, hogy sosem kerultetek abba a szituacioba, mint mi. Mivel ti mas utat valasztottatok. Ez azert ne mas hibaja legyen. Meg a JV-e sem. Ti cserelgettetek, mi nem. Nekunk konkretan 2007-ben ez problema volt. 2008-ban kerult be a kepessegfa. Azota nem lehet tobb 0 pontos kepesseget csinalni... senkinek sem. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2013.03.04. 21:09)   122 McS ::: 2013.03.04. 21:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre f*ngom nincs mit vártatok. velem egy KTban... ...még jó, hogy nekünk van a legkevesebb képességünk. és persze jogosan.... ...ez is frankó. nem fáj, hogy dugig van egy másik KT 0 pontos skillekkel, legyen. asse', hogy másnak több tápja van. legyen. de, csak a korrektség kedvéért, ha már végigtoltam ezt a néhány évet (sztem többet öregedtem a sok hasonló szerintem baromság miatt): mikor, hol, kinek lett publikálva, hogy a BEHOLDER.HU-n található hivatalos szabályozástól el lehet térni, még ha időlegesen is? mert én sem az Illúzió Mestereiben, sem a Hófarkasban, sem a Serény Múmiákban, sem a Maffiában és inkább nem is sorolom még hol, SOHA (S O H A) - S.O.H.A. (keverve lehet ASHO, vagy OAHS csak nincs értelme), nem kaptunk erre lehetőséget és nem is hallottam ilyenről. csak és KIZÁRÓLAG az ellenkezőjéről (Miklós is kijelentette, mikor a Maffia megnyerte a vadászidényt, hogy csak így, egyedi pályázat és eseti lehetőséggel lehet bárkinek (BÁRKINEK) - B.Á.R.K----... több képessége mint másoknak. nekem ne higgyetek, kérdezzétek meg Miklóst) szal' ez így nem korrekt. ha bármikor bárkinek lehetősége, joga, engedélye volt bármire a játékban, akkor én kérem azt a lehetőséget. lehet nem fogok vele élni, de a lehetőség az kell. túl sok ilyen baszakodás volt az elmúlt években, már nem kezdem unni, hanem nagyon unom :(   121 Erynome ::: 2013.03.04. 15:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ok, de nekem zavaros. Mi van MOST? Az van most, hogy eleg sok KT nem stimmel a szabalyozassal, de ez nem fog valtozni, a jelenlegi szabalyokat pedig leirtam a 106-os hozzaszolasban. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2013.03.04. 14:58)   120 Bruti ::: 2013.03.04. 15:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ok, de nekem zavaros. Mi van MOST? Igy van ahogy van, Minden korrekt es mindenki happy. Es nem lesz valtozas. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2013.03.04. 14:58)   119 Spunk ::: 2013.03.04. 15:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ok, de nekem zavaros. Mi van MOST? Nem csak neked Én is utánaszámoltam az Árnymenőkét és "nem stimmel" . És ahogy elnézem máshol sem. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2013.03.04. 14:58)   118 Dess ::: 2013.03.04. 14:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ok, de nekem zavaros. Mi van MOST?   117 Erynome ::: 2013.03.04. 14:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Alapvetoen nem vitainditonak szantam, hanem megkerdeztem mi a jelenlegi szabalyozas ezzel kapcsolatban, mert sok emberben sok kerdes merult fel, illetve nagyon sokan nem is tudtak errol a "barmennyi-0-pontos-kepesseget-lehet-fejleszteni" opciorol. Amit leirtam minden kerdesre valaszt ad, nincs ertelme vitazni, most igy mukodik, ez a szabaly. Az hogy ez a szabaly idonkent valtozik es 1-2 eve tok mas volt, az egy masik dolog, most ez van. Hogy kinek mi volt, az meg mar a mult, valaki nyert vele, valaki meg megszopta, ennyi (ebben a jatekban eleg sok helyen van ilyen, nem csak itt, ugyhogy nyugodtan be lehet ezt is nyelni).