| 10212 |  Buvos Bonyok (#5175) ::: 2019.07.09. 10:44  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Következő kérdés: Ha dragnitból metadragnitot akarok kreálni akkor ahhoz ki kell vegyem a tárgyból vagy nem szükséges? A fő gond ott van, hogy nincs meg hozzá a tudásom amivel ki tudnám venni jelenleg. :(
Csupán érdeklődésként kérdezem, hogy a kockagyémánt hatása összeadódik? |
| |
| 10211 | Buvos Bonyok (#5175) ::: 2019.07.09. 10:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Minden szükséges alapanyag a rendelkezésre állt. Oltár is volt,de mégsem sikerült. Vajon miért?
"kt 2115 elkészíted a 2115. tárgyat Sajnos nem állsz elég közel az istenedhez ahhoz, hogy ezt a tárgyat elkészítsd."
Sheran követeként még nem birtokolhatok ilyet esetleg?
Ugy emlekszem 35-os papi rang kell hozza (2050 hit pont).
35 regi: nagyhatalmú főpapja uj: képviselője az istenek tanácsában 2050
Akkor ettől baromi messze állok. Hit pont: 1085 Basszus.
Köszi az infót! B. |
| (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2019.07.09. 09:11) |
| |
| 10210 | Erynome ::: 2019.07.09. 09:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Minden szükséges alapanyag a rendelkezésre állt. Oltár is volt,de mégsem sikerült. Vajon miért?
"kt 2115 elkészíted a 2115. tárgyat Sajnos nem állsz elég közel az istenedhez ahhoz, hogy ezt a tárgyat elkészítsd."
Sheran követeként még nem birtokolhatok ilyet esetleg?
Ugy emlekszem 35-os papi rang kell hozza (2050 hit pont).
35 regi: nagyhatalmú főpapja uj: képviselője az istenek tanácsában 2050 |
| (Hivatkozott üzenet: [Bonyok], 2019.07.09. 09:08) |
| |
| 10209 | Buvos Bonyok (#5175) ::: 2019.07.09. 09:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Minden szükséges alapanyag a rendelkezésre állt. Oltár is volt,de mégsem sikerült. Vajon miért?
"kt 2115 elkészíted a 2115. tárgyat Sajnos nem állsz elég közel az istenedhez ahhoz, hogy ezt a tárgyat elkészítsd."
Sheran követeként még nem birtokolhatok ilyet esetleg? |
| |
| 10208 | Pjtor ::: 2019.07.08. 21:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
élőholt sullár jön valahol halotthívásra?
Thg csatamezon sokadik probalkozasra. |
| (Hivatkozott üzenet: [Peradur], 2019.07.08. 09:55) |
| |
| 10207 | Spunk ::: 2019.07.08. 20:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
totem 65% életpont alatt (teljes gyógyulás (#133))
totemmester 90% életpont alatt (katonai kötszer (#1508))
...
Van valakinek egy tuti ötlete a totem és tommester használatára?
Van.
totem 90% életpont alatt (isteni vitalizáció (#508))
totemmester 60% életpont alatt (katonai kötszer (#1508))
így 61-90% között használva az isteni vit. max fölé gyógyít. |
| (Hivatkozott üzenet: [Bonyok], 2019.07.08. 11:06) |
| |
| 10206 | baldrick ::: 2019.07.08. 19:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ezeket nem talaltam:
-Holtak szava vari nem halal alapu?
-magusok itala erositi a psziket is?
Koszi |
| |
| 10205 | Buvos Bonyok (#5175) ::: 2019.07.08. 12:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
totem 65% életpont alatt (teljes gyógyulás (#133))
totemmester 90% életpont alatt (katonai kötszer (#1508))
Miért nem gyógyítok kötszerrel. Elképzelhető, hogy sosem feleltem meg a feltételnek. Őszintén szólva nem számoltam utána. Van valakinek egy tuti ötlete a totem és tommester használatára?
Bonyók
Valoszinuleg nagyon megvernek mindig es bekattan a teljes gyogyitas. Multkor statoltam egy pont ugyanilyet, ott az jott ki, hogy mindig bevertek x% ala, ahol a teljes gyogyitas maxba tette.
Akkor ez volt valószínű, de legalább tudom, hogy nem él állítottam be rosszul. |
| (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2019.07.08. 12:07) |
| |
| 10204 | Erynome ::: 2019.07.08. 12:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
totem 65% életpont alatt (teljes gyógyulás (#133))
totemmester 90% életpont alatt (katonai kötszer (#1508))
Miért nem gyógyítok kötszerrel. Elképzelhető, hogy sosem feleltem meg a feltételnek. Őszintén szólva nem számoltam utána. Van valakinek egy tuti ötlete a totem és tommester használatára?
Bonyók
Valoszinuleg nagyon megvernek mindig es bekattan a teljes gyogyitas. Multkor statoltam egy pont ugyanilyet, ott az jott ki, hogy mindig bevertek x% ala, ahol a teljes gyogyitas maxba tette. |
| (Hivatkozott üzenet: [Bonyok], 2019.07.08. 11:06) |
| |
| 10203 | Buvos Bonyok (#5175) ::: 2019.07.08. 11:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
totem 65% életpont alatt (teljes gyógyulás (#133))
totemmester 90% életpont alatt (katonai kötszer (#1508))
Miért nem gyógyítok kötszerrel. Elképzelhető, hogy sosem feleltem meg a feltételnek. Őszintén szólva nem számoltam utána. Van valakinek egy tuti ötlete a totem és tommester használatára?
Bonyók |
| |
| 10202 |  Fekete Csillag (#2450) ::: 2019.07.08. 09:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| élőholt sullár jön valahol halotthívásra? |
| |
| 10201 | játékvezető ::: 2019.07.01. 12:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Bármely fegyverről megmondom, hogy mágikus-e, aminek nincs benn az encében. Csak küldjön vki egy listát róla, hogy melyekről kéritek (név, tárgyszám) |
| |
| 10200 | Morphose_ ::: 2019.06.29. 23:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Jakabnak: mágikus ! |
| |
| 10199 | Jakab ::: 2019.06.29. 21:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kérdés: a vortexvessző mágikus sebzésű, vagy nem (hyper szerint nem)?
Boritékolom, hogy mágikus. Jelen esetben úgy tűnik szimplán nem írtam és állítottam be neki, hogy az. Az ence azt írja: \"A kékes-feketés hegy erős mágiával van átitatva.\"
Általánosan -nem ebben az esetben- amúgy nekem probléma, hogy sok fegyvernél/lövedéknél nincsen egyértelműen leírva, hogy mágikus sebzésű, így simán előfordulhat, hogy vannak még olyan távfegyverek/fegyverek amik mágikusak és konkrét bizonyíték hiányában ez nincsen jelölve, de közben azok.
S amíg nem születik meg olyan varázslat (vagy gnóm faji spec. képesség), amivel ezeket ki lehet deríteni, addig ezt biztosra nem is könnyű megmondani.
Ha beledobod valamibe, ami csak mágikusan sebezhető, s nincs egyéb dolog rajtad, ami miatt mágikusan sebeznél, akkor egyértelműen kiderül, hogy valóban az-e.
Nyilván tömegek akarnak tesztelni ilyeneket :)
Megfordítva: biztosan nagyon nehéz dolog beleírni mindegyik fegyer/távfegyver encbe, hogy mágikus sebzésű / nem mágikus sebzésű... ööö ...várjunk csak... |
| |
| 10198 | pterois ::: 2019.06.29. 21:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kérdés: a vortexvessző mágikus sebzésű, vagy nem (hyper szerint nem)?
Boritékolom, hogy mágikus. Jelen esetben úgy tűnik szimplán nem írtam és állítottam be neki, hogy az. Az ence azt írja: "A kékes-feketés hegy erős mágiával van átitatva."
Általánosan -nem ebben az esetben- amúgy nekem probléma, hogy sok fegyvernél/lövedéknél nincsen egyértelműen leírva, hogy mágikus sebzésű, így simán előfordulhat, hogy vannak még olyan távfegyverek/fegyverek amik mágikusak és konkrét bizonyíték hiányában ez nincsen jelölve, de közben azok.
S amíg nem születik meg olyan varázslat (vagy gnóm faji spec. képesség), amivel ezeket ki lehet deríteni, addig ezt biztosra nem is könnyű megmondani.
Ha beledobod valamibe, ami csak mágikusan sebezhető, s nincs egyéb dolog rajtad, ami miatt mágikusan sebeznél, akkor egyértelműen kiderül, hogy valóban az-e. |
| (Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2019.06.29. 14:41) |
| |
| 10197 | Jakab ::: 2019.06.29. 14:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kérdés: a vortexvessző mágikus sebzésű, vagy nem (hyper szerint nem)?
Boritékolom, hogy mágikus. Jelen esetben úgy tűnik szimplán nem írtam és állítottam be neki, hogy az. Az ence azt írja: "A kékes-feketés hegy erős mágiával van átitatva."
Általánosan -nem ebben az esetben- amúgy nekem probléma, hogy sok fegyvernél/lövedéknél nincsen egyértelműen leírva, hogy mágikus sebzésű, így simán előfordulhat, hogy vannak még olyan távfegyverek/fegyverek amik mágikusak és konkrét bizonyíték hiányában ez nincsen jelölve, de közben azok. |
| (Hivatkozott üzenet: [Morphose_], 2019.06.29. 14:25) |
| |
| 10196 | Morphose_ ::: 2019.06.29. 14:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Kérdés: a vortexvessző mágikus sebzésű, vagy nem (hyper szerint nem)? |
| |
| 10195 | Extasy ::: 2019.06.29. 08:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez mit jelent?
Olimpiai helyezéseid: harmadik hely a 2. kategóriában SHT+86. |
| |
| 10194 | Kadera ::: 2019.06.26. 15:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Köszike... |
| |
| 10193 | Titusz mester ::: 2019.06.26. 14:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| elhagyott házbúl szokott esni |
| |
