Ghalla Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Csevegőszoba >>
Szólj be itt:
  
[15:28] neosaman: Akkor még egy darabig pihengetek :)
[09:24] Salle: még egy darabig igen ..
[09:22] neosaman: A sötétség kora még folyamatban van?
[22:10] Ussuk_ki: Upsz, köszi, megint tanultam valamit! átok (#294). Ehh.
[20:17] Yoro: Esetleg átok hatása alatt állsz.
[19:25] Pjtor: mennyi EP-d hianyzott hasznalatkor?
[18:11] Ussuk_ki: Az mitől lehet, hogy a gyógykenőcs csak 40-50 ÉP-t gyógyít? Éhezéstől pl. lehet? thx
[17:37] Yoro: Igen.
[17:17] Senn: a mostani eventben a halálkúpos fürkészek is erősödnek?
[15:29] Ussuk_ki: @Salle: Köszi! Írok levelet vagy PM-t itt, lenne egy kérdésem még. V
[13:59] Salle: alap mxtu számít itt, nem a tárgyakkal növelt
[13:57] Salle: TNO 6-nál nem növelheti a tag a vezető aktuális MxTUja fölé a sajátját
[13:56] Salle: max 90 alapból , és annyi amennyi a taglétszám, a változással együtt nő/ csökken az is.
[12:26] Ussuk_ki: KT-vezető MxTU értékére van valami max.? Taglétszám függvényében pl? Thx
[09:13] Pakmara: nem ide sry :-D
 
Jelenleg bejelentkezve:
Pjtor, albertus, Miko, praater
4 felhasználó
 
Regisztrált:
1132 felhasználó
1465 karakter
Legutóbb: Pakmara
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Koc155
Marcsa69
Givangel66
FlyXan57
Spunk56
Ababo54
Annak44
Zka43
Fear'A Wee29
cinty28

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Marcsa98.9160%
Annak98.0334%
FlyXan96.2769%
Yoro96.0499%
Zka95.1130%
skaven94.3511%
Amanda93.4405%
Balu92.5837%
Koc92.5644%
Spirit91.7473%
Vissza a naplókhoz o A napló tartalomjegyzéke o Frissebb bejegyzés
[veronel] Nem számít

2005-04-08 :: Angyalok vagy démonok?

Na, van egy csomó dolog, ami mostanában elgondolkodtatott. Az egyik persze a Pápa halála és a körülötte kialakult felhajtás. Tudom, hogy nagyon "menő" dolog mostanság az egyházat (kevesen teszik mellé, hogy a katolikust) bírálni, fikázni, számonkérni a mostani hívőkön és papokon az elmúlt majd' 2000 év bűneit. Bevallom magam is ebbe a táborba tartoztam sokáig. Nagyjából egy hónapja olvastam el Dan Brown Angyalok és démonok című könyvét. Jajaja, ez egy ponyva. A fele sem igaz, még a tényeknek sem. Ráadásul egy amerikai írta, aki nyilván nagyon érti a világot a maga 300 éves múltjával. [Upsz az európai felsőbbrendűség eme megnyilvánulása gusztustalan és hamis következtetések vonhatók le belőle] Na, mindegy. Szóval ennek a könyvnek a végén van egy nagyon korrekt kis védőbeszéd, ami az egyház szükségességéről szól. Elolvastam. Megértettem. És rájöttem, hogy sosem érdekelt, hogy miért van még ma is egyház, hogy miért maradt fenn, annak ellenére, hogy a legtöbb tétele minimum elavult. Eddig én is lenéző mosollyal beszéltem a hívőkről, a keresztényekről, a papokról. [Ezzel azt hiszem néhány embert meg is bántottam, ami bevallom sosem volt célom, szóval ezúton is bocsánat].
Mostanában hajlok a gondolatra, hogy valóban szükség van a katolikus egyházra, a papokra, a templomokra. Egyrészt, mert ha nem haltak ki a felvilágosodás idején, akkor azért tudnak valamit. Másrészt az emberek még mindig csak kérdeznek. Nincsenek válaszok, és az átlag ember nem tudja felfogni a tudomány minden eredményének jelentőségét. Mert minden hegy mögött van még egy hegy, minden válasz újabb kérdést szül. És nincs megnyugvás. Szóval igenis szükség van emberekre, akik más embereknek utat mutatnak, mert a birka tömeg egyedül káoszban élne. Szükség van válaszokra, amelyeket nem kell érteni, elég érezni. Én nem hiszem, hogy könnyű hinni, számomra ez a leghihetetlenebb az egészben, hogy amikor megcáfolnak valamit, amiben hiszel, akkor miért hiszel benne még mindig. Persze van egy nagy csomó dolog, amiben nem értek egyet a Vatikánnal, vagy II. János Pállal. Kiütést kapok a no eutanázia, no óvszer és no abortusz jelszavaiktól, bár van mögöttük magyarázat. pl. Eutanázia: minden ember egyedi és megismételhetetlen, minden embernek joga van az élethez és mindig ott a remény, nem tudhatjuk mit hoz a jövő, mit tartogat a sors (Isten) az embernek, vagyis lehet, hogy ha hagyjuk meghalni, másnap feltalálják a gyógyszert, lehet, hogy ő még így is élni akarna, stb. Óvszer: nem kell óvszer, ha az emberek nem dugnak meg minden szembejövőt, nem terjed az AIDS, ha óvszer helyett felelősségteljes nemi életet élünk, ha nem csaljuk meg párunkat, ha a szex nem egyszerű szórakozás, kikapcsolódás, hanem két ember kapcsolatának elmélyülése. Abortusz:nincs szükség abortuszra, ha nem össze-visszadugunk, ha a szexet a gyermeknemzés céljával csináljuk és lsd. előző indokok. Szóval nem hiszem, hogy ezek a tételek ebben a formában rosszak lennének. Persze, ha odatenném mellé a korszerűbb, a kor és az emberek igényeinek jobban megfelelő, modern érveket, akkor nyilván azok is elfogadhatók igaznak. De van egy csomó ember, aki szeretné hinni, hogy a világ ma is olyan, mint régen, hogy a romantikus eszmék léteznek, tovább élnek és elég, ha úgy csinálunk, mintha a világ jó és szép lenne és akkor az is lesz. És pont ez az, amiért az egyház nem engedhet évszázados nézeteiből és pont ezért nem lesz reform Pápa. A Vatikán egyetlen esélye, ha megmarad olyannak amilyen eddig is volt. Szerintem.
II. János Pál utazásai, bocsánatkérései pedig gesztusként számítottak. Nyilván nem változtatta meg a múltat, nyilván nem lett kisebb a pusztítás amit okoztak. De, megtette azt, amit eddig soha senki. Elismerte, hogy az egyház tévedett és megbánta a bűnöket elődei nevében is. Miért fontos ez? Nos, mint tudjuk a keresztény egyház egyik nagyon vonzó dogmája a bűnbánat és a bűnbocsánat. Vagyis a saját érv rendszerében az egyház most bocsánatot nyert, feloldoztatott, tiszta lappal indulhat. Ehhez azonban az kellett, hogy megtegye a lépést és bűnnek ismerje el azokat a tetteket. Na, ez nem lehetett könnyű. Fontos lépés volt. Kereszténynek, nem kereszténynek egyaránt. Az utazások és látogatások pedig megint a nyitottságot mutatták, illetve azt, hogy Isten és a hit előtt nincsenek zárt ajtók. A Fidel Castros történet pedig ott sántít, hogy a Pápa pont azért ment oda, hogy elmondja Castronak: "Változtass!" Ugyibár.
Persze, ez mind nem változtat azon, hogy továbbra sem viselem el, ha az egyház beleszól az állam dolgába, ha Istentől való igazságként nyilvánít ki nyilvánvaló badarságokat, hogy miattuk 10000-ek halnak meg Afrikában, mert terjed az AIDS. Mindemellett nagyon tisztelem a misszionáriusokat, akik kórházakat, árvaházakat alapítanak, segélyszállítmányokat szednek össze és visznek el olyan helyekre, amiktől én még fényképen is félek. Csodálom őket. A Vatikánt és az egyházi vezetést pedig szükségesnek gondolom, javítandónak, de szükségesnek. És nekem elég, ha egy középkori dogmarendszer lassan alakul. És az sem zavar, ha legalább két generációval lemaradtak. Teszik a dolgukat, játszanak a kiosztott lapokkal, ahogy én is.