Ghalla Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Csevegőszoba >>
Szólj be itt:
  
[10:42] játékvezető: Kiment a hírnök is a miniolimpiára.
[10:20] torryl: Ohh van extra is, wow :o
[10:19] torryl: Koszonjuk :)
[10:18] játékvezető: Befiz akció hétfőtől! Részletek a Behó honlapon.
[19:09] Yoro: Szuvenír a Daxxról. :)
[09:44] Erynome: Gourth: bug, írj az ügyfélszolgra
[07:50] Gourth: kisebb atombamba is nulla van nálam, mégse írja ki
[07:50] Gourth: ez mi? 0 kr'uagon golyó (#2816) [0.00/0]
[13:48] Wolfy: ja, most nezek csak, sorry :)
[13:47] Wolfy: szeptemberben nem lesz befizetesi akcio?
[11:49] Pakmara: :-) Köszönöm
[11:48] Kati: De szokott, lesz majd hamarosan.
[11:34] Pakmara: Befiz. akció nem szokott lenni igy szept. körül?
[14:55] Hajnalcsillag: Köszönjük!
[12:28] Kati: Jeleztem Miklosnak.
 
Jelenleg bejelentkezve:
FlyXan
1 felhasználó
 
Regisztrált:
1134 felhasználó
1473 karakter
Legutóbb: DrHappyFace
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Koc155
Marcsa69
Givangel66
FlyXan57
Spunk56
Ababo54
Annak44
Zka43
Fear'A Wee29
cinty28

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Marcsa98.9130%
Annak98.0299%
FlyXan96.2808%
Yoro96.0714%
Zka95.1073%
skaven94.3440%
Amanda93.4325%
Balu92.5755%
Koc92.5562%
Spirit91.7366%
Vissza a naplókhoz o A napló tartalomjegyzéke o Régebbi bejegyzés o Frissebb bejegyzés
[Koc] Kóc naplója

2005-02-11 :: Armstrong

Méghozzá Lance Armstrong.
Akinek esetleg nem mondana semmit a név, ő nem más mint a karékpársport Schumachere. Hatszor nyerte a kerékpárversenyek koronázatlan királyát a Tourt. Eggyel töbször mint előtte bárki tette. Mindezt úgy, hogy '98-ban hererákot diagnosztizáltak nála, többszörös áttét képződött, majd '99-ben megnyerte az elsőt.
-
Írt két könyvet is, ahogy az ünnepelt sztárhoz illik, olymódon, hogy megfogalmazta vagy lediktálta a köny tartalmát, amit aztán egy szerkesztő olvasható formába öntött. Pont tegnap fejeztem be ezek közül a "Minden másodperc számít" címűt, mely az első tour győzelme után kezdődik, a 2003-as Tour győzelmével zárul, és persze közben rengeteg filozofálgatás van az életről, a beteségéről, - mostmár ex - nejéről, gyermekeiről.
-
Miért írok erről az egészről? Voltaképpen véget ér a könyv valamikor 2003 tavaszán, aztán egy pótfejezetben mégis kitárgyalja a 2003-as Tourt, ami ugye hagyományosan júliusban kerül megrendezésre. Ebben az egy fejezetben szembeszökő hibák vannak.
A 2003-as harmadik Vinokurovot tehetséges oroszként aposztrofálja, ami azért érdekes, mert kazah színekben indul. Lehetséges persze, hogy nemzetiségére nézve orosz aki Kazahsztán területén él, ám valószínübb, hogy egy bakiról van szó.
A másik hiba miatt egyszer a Sláger rádióba is betelefonáltam (összesen kétszer tettem ilyet életemben). A kérdés egy egyszerű játékban az volt, hogy hanyadik Tourt rendezték abban az évben (2003-ban), a századikat vagy a hetvenediket. Ragadtam is a kagylót azonnal, mert ha egy verseny a centenáriumát ünnepli, mint a Tour tette akkor, az már a legegyszerűbb matematikai számítások szerint is elég valószinűtlen, hogy az pont a századik legyen. Vitatkoztunk aztán a műsorvezetővel egy öt percet a telefonban, aki nem nagyon akart hinni nekem, mert a HVG-ben olvasta (sztem félre, a HVG nem szokott ilyen alapvető dolgokban tévedni). Javasoltam is neki a www.letour.fr oldal olvasgatását, mint autentikus infóforrást. No persze a helyreigazítás elmaradt.
Ugyanezt a hibát kellett felfedeznem Armstrong könyvében. Századik Tour. Alig hittem a szememnek. Egyébként ha jól rémlik 90. volt a sorban, mert 1903 óta mikor az első verseny zajlott 11 év volt, amikor nem írták ki a versenyt.
Két ilyen hiba megdöbbentett. Egyrészt m i a valószínüsége annak, hogy agy ember, akinek élete a Tour-ról szól immár öt éve, ne jegyezze meg, hogy centenűriumi és nem századik a Tour amin versenyez? Vagy, hogy elfelejti Vinokurov nemzetiségét, aki a második legkomolyabb ellenfele volt a versenyen és a világbajnokságon amúgy is feltünő, hogy nem orosz színekben teker? Sőt mivel volt azah bajnok a polója ujja Kazah nemzeti színű csíkban végződik! Nulla.
Tehát a hiba valahol máshol volt a rendszerben. Lehet a szerkesztő gondolta úgy, hogy az orosz és a 100. egyszerűbben emészthető lesz az olasóknak, mint a kazah és centenáriumi? Vagy a fordító volt hanyag? Talán soha nem tudom meg.