Ghalla Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Csevegőszoba >>
Szólj be itt:
  
[22:10] Ussuk_ki: Upsz, köszi, megint tanultam valamit! átok (#294). Ehh.
[20:17] Yoro: Esetleg átok hatása alatt állsz.
[19:25] Pjtor: mennyi EP-d hianyzott hasznalatkor?
[18:11] Ussuk_ki: Az mitől lehet, hogy a gyógykenőcs csak 40-50 ÉP-t gyógyít? Éhezéstől pl. lehet? thx
[17:37] Yoro: Igen.
[17:17] Senn: a mostani eventben a halálkúpos fürkészek is erősödnek?
[15:29] Ussuk_ki: @Salle: Köszi! Írok levelet vagy PM-t itt, lenne egy kérdésem még. V
[13:59] Salle: alap mxtu számít itt, nem a tárgyakkal növelt
[13:57] Salle: TNO 6-nál nem növelheti a tag a vezető aktuális MxTUja fölé a sajátját
[13:56] Salle: max 90 alapból , és annyi amennyi a taglétszám, a változással együtt nő/ csökken az is.
[12:26] Ussuk_ki: KT-vezető MxTU értékére van valami max.? Taglétszám függvényében pl? Thx
[09:13] Pakmara: nem ide sry :-D
[09:13] Pakmara: szent tölgy
[20:56] Ussuk_ki: @Kregon: Köszi!
[13:43] Kregon: nekem aznap mar volt hogy igen
 
Jelenleg bejelentkezve:
Alaria, Biborhold
2 felhasználó
 
Regisztrált:
1132 felhasználó
1465 karakter
Legutóbb: Pakmara
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Koc155
Marcsa69
Givangel66
FlyXan57
Spunk56
Ababo54
Annak44
Zka43
Fear'A Wee29
cinty28

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Marcsa98.9160%
Annak98.0334%
FlyXan96.2769%
Yoro96.0499%
Zka95.1130%
skaven94.3511%
Amanda93.4405%
Balu92.5837%
Koc92.5644%
Spirit91.7473%
Vissza a témákhoz!
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]

Fejlesztői bejelentések (4. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:


334Spunk ::: 2008.06.08. 15:14  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Magamba néztem. pont. Beren meg rátapintott a lényegre.
Én csak kértem valamit, (hozzáteszem úgy érzem jogosan, hisz az avatáros oldalon az állt, ha kell saját dobjak neked mailt - tudom most már nem ez áll ott, mert átírtad :) ) amire még csak annyi választ se kaptam 1 héten át, hogy ukk-mukk-fuck !
 
333Beren ::: 2008.06.08. 15:07  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Zka, szerintem nem azt kérte számon hogy miért nem csináltad meg, hanem hogy miért nem írtál vissza hogy nem csinálod meg.
 
332Zka ::: 2008.06.08. 14:53  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Igyen szolgáltatás, amit szabadidőmben csinálok, ahogy kedvem tartja (hozzáteszem, úgy, hogy 2.5 éve nem is játszok TFet). Milyen alapon kérsz rajtam számon bármit is vele kapcsolatban? Nézz már magadba!
 
331Spunk ::: 2008.06.08. 12:29  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Bocs Zka, de 1 hétig még csak nem is válaszolni , na AZ a gyerekes viselkedés. Legalább írtad volna meg, hogy "boccs, nincs avatár" vagy "elfoglalt vagyok, majd ha van rá időm foglalkozok vele".
Én barom meg segítek egy újjoncnak, hogy legyen avatárja, mondom óóó semmi gond ismerem az admint, dobok neki egy mailt, másnap meglesz. Aztán nem hogy nem lesz meg, de válaszra sem méltat.
Pedig ez aztán tényleg több fél percnél.

Cras ötlete amúgy jónak hangzik. Nem lehet az ilyen csipp-csupp ügyeket outsource-olni?
 
330craslorg ::: 2008.06.08. 12:05  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ma feltettem az utolsó avatart az oldalra, egyedi avatarok belküldését innentől nem kezelem.

Több weboldalon is sok apró dolgom van rendszeresen amiket utálok csinálni, mert ezek egy része olyan ami a mások utáni szar eltakarításának tárgykörébe tartozik és azt rohadtul nem szívesen csinálom. A GN avatár felrakás nem ilyen, de attól még nehezen veszem rá magam, akkor is ha valaki minden létező email címemre és iwiwemre ír, meg kiír 4 értelmetlen voksot. Őszintén szólva ez nagyon gyerekes viselkedés.


Lehet, egyszerűbb lenne, ha külső helyről is lehetne avatár és akkor nem lenne ilyen gond, csak linkelné a képet, ha megfelelő formátumú és méretű. Vagy valakinek korlátolt jogosultság ilyenhez, vagy ilyenekhez?
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2008.06.08. 11:30)
 
329Zka ::: 2008.06.08. 11:30  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ma feltettem az utolsó avatart az oldalra, egyedi avatarok belküldését innentől nem kezelem.

Több weboldalon is sok apró dolgom van rendszeresen amiket utálok csinálni, mert ezek egy része olyan ami a mások utáni szar eltakarításának tárgykörébe tartozik és azt rohadtul nem szívesen csinálom. A GN avatár felrakás nem ilyen, de attól még nehezen veszem rá magam, akkor is ha valaki minden létező email címemre és iwiwemre ír, meg kiír 4 értelmetlen voksot. Őszintén szólva ez nagyon gyerekes viselkedés.
 
328GRD ::: 2007.08.04. 00:57  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
nem teccett, de tevesztettem :)
 
327Koc ::: 2007.08.03. 21:56  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Nem tetszettunk topikot teveszteni picit? Ez nem a fejlesztesi javallatok.
 
326GRD ::: 2007.08.03. 19:30  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
beletelt 2 percbe mire megtalaltam :D
 
325Annak ::: 2007.08.03. 16:55  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Arra való a "szűrés csoport szerint" menü.
 
324GRD ::: 2007.08.03. 16:48  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
a forumok melle nem lehetne kiirni melyik csoporthoz tartozik?????? olyan jo lenne a 678549 forum kozul tudni melyik az a 3 ami WoW-os :)
 
323Annak ::: 2007.08.03. 16:28  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Beszéld rá CL-t, meg a saját voks szűrésre is.
 
322craslorg ::: 2007.08.03. 16:17  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Még egy ötlet! Mi lenne, ha a voksokhoz lehetne beállítani egy időpontot, hogy mikor záródjanak le automatikusan? Legallábbis a lezárásig titkos voksoknál, mint a piactérnél.
 
321craslorg ::: 2007.03.06. 18:37  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Izé, jó lenne, ha belépésnél meg lehetne határozni a nyitóoldalt (pl. Delta vagy TB, esetleg fórumok)
 
320skaven ::: 2007.01.05. 20:21  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
FX: latod milyen konnyu gusztustalan bugoloval valni?!
 
319FlyXan ::: 2007.01.05. 15:16  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
A hozzaszolas igy nem bukik emugy se, mert ha nem jon le az oldal, akkor refreshkor ujra elkuldi a kliens.

Szerk: ezen hozzaszolasnal is pont ez tortent velem :))).


Nem mindig. Párszor már megszívtam .
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2007.01.05. 13:57)
 
318Koc ::: 2007.01.05. 13:57  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
A hozzaszolas igy nem bukik emugy se, mert ha nem jon le az oldal, akkor refreshkor ujra elkuldi a kliens.

Szerk: ezen hozzaszolasnal is pont ez tortent velem :))).
 
317Annak ::: 2007.01.05. 13:57  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Jogos.
Akkor úgy írom, hogy odakattintok a >> -ra.
 
316Zka ::: 2007.01.05. 13:45  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
egy hosszabb hozzászólás előtt CTRL+A, CTRL+C, Enter.
És akkor kitörli amit írtál :)
(Hivatkozott üzenet: [Annak], 2007.01.05. 13:37)
 
315Annak ::: 2007.01.05. 13:37  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Azért szerintem sokkal gázabb az a bug, hogy az oldal felét be se tölti v. nemes egyszerűséggel a böngésző egész ablaka fehér. És az szerintem mindenkit zavar, nem csak Desst .
Főleg akkor gáz, amikor írsz egy hosszabb postot, mert ugye akkor szépen el is száll, mert el se küldi...


Én már évek óta úgy csinálom, hogy egy hosszabb hozzászólás előtt CTRL+A, CTRL+C, Enter.
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.01.05. 13:28)
 
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20]